Решение по делу № 2а-5091/2020 от 25.06.2020

Дело № 2а-5091/2020

УИД 35RS0010-01-2020-009016-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                           14 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,

с участием административного истца Смирнова А.О., помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Смирнова А. О. к ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, УМВД России по г. Вологде о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Смирнов А.О. обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16 апреля 2019 года в отношении него установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

Просит отменить административное ограничение в виде запрета нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

В судебном заседании Смирнов А.О. поддержал заявленные требования полностью. Дополнительно указал, что проживает с дедушкой ДД.ММ.ГГГГ, матерью и братом. Пояснил, что проверки в ночное время беспокоят его семью.

В судебное заседание представитель УМВД России по городу Вологде не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что возражает против заявленных требований, поскольку Смирнов А.О. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного надзора. Кроме того, в настоящее время в отношении Смирнова А.О. возбуждено 9 уголовных дел по ст. 159.1 УК РФ.

Помощник прокурора Нечаев М.Л. возражал против удовлетворения исковых требований по причине совершения Смирновым А.О. двух административных правонарушений в период административного надзора. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пункт 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Как следует из материалов дела, решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 16.04.2019 года в отношении Смирнова А.О. был установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

Согласно справке УМВД России по г. Вологде от 08.07.2020 года Смирнов А.О. 17.06.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и 12.07.2019 года был поставлен на профилактический учет в ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде.

После освобождения из мест лишения свободы Смирнов А.О. дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ - 05.03.2020 года.

Кроме того, по имеющейся информации УМВД России по г. Вологде, в настоящее время в отношении Смирнова А.О. возбуждены уголовные дела по статье 159.1 УК РФ.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, административным истцом не представлено.

В ходе судебного разбирательства административный истец не представил доказательств, характеризующих его, свидетельствующих о том, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу об отказе Смирнову А.О. в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 295-298 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Смирнову А. О. в удовлетворении административных исковых требований к ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, УМВД России по г. Вологде о частичном снятии административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение в окончательной форме принято 14.07.2020 года.

Судья                                                                                            О.А. Гарыкина