Решение по делу № 2-962/2023 от 14.11.2023

74RS0041-01-2023-001060-89

Дело № 2-926/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Увельский Челябинская область                04 декабря 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Смольниковой Т.Г., при секретаре Лавровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Челябинской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении её в федеральную собственность,

установил:

Челябинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи «сахар песок» упакованный в полипропиленовые мешки в количестве 30 штук, общим весом 1 524 кг. и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование заявленных требований указано, что на ответственном хранении у ООО «Ресурс» на территории предприятия, складе, размещен товар – «сахар песок», упакованный в полипропиленовые мешки с надписями АО «Елань-Коленовский сахарный завод» в количестве 30 штук, общий вес брутто 1524 кг., помещенный на ответственное хранение 17 июня 2022 года по акту приема-передачи товаров. Указанный товар является предметом административного правонарушения, в связи с отсутствием документов на его вывоз у перевозчика Тюшева Д.Т., а также запрета его вывоза с территории Российской Федерации.

В суд от представителя заинтересованного лица ФИО1 - ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит заявление Челябинской таможни оставить без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве на движимую вещь, поскольку материалы дела не содержат доказательств свидетельствующих о том, что указанное движимое имущество не имеет собственника, или их собственник не известен либо выразил отказ от права собственности на данное имущество. Напротив ФИО1. неоднократно обращался в таможенный орган для передачи ему сахара. Таким образом, поскольку у движимого имущества имеется собственник, дело не может быть рассмотрено в порядке особого производства.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства (ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из буквального содержания положений вышеуказанной статьи следует, что к предмету доказывания по делу, возбужденному по правилам Главы 28 Гражданского процессуального кодекса РФ относится и установление обстоятельств отсутствия спора о праве.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства суд устанавливает наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из заявления Челябинской таможни, целью обращения в суд является признание движимой вещи «сахар песок» в количестве 30 штук, общим весом 1524 кг. и обращении его в федеральную собственность, поскольку представленные документы ФИО1 не содержат сведений о собственнике или законном владельце товара «сахар песок».

Вместе с тем, представитель заинтересованного лица ФИО1 – ФИО2 возражает против признания движимой вещи «сахар песок» бесхозяйной и обращении его в федеральную собственность, поскольку у движимого имущества имеется собственник ФИО1 у которого имеются документы на его приобретение.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает, что в данном случае имеется спор о праве, требования заявителя не могут рассматриваться по правилам особого производства, в связи с чем заявление Челябинской таможни подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не создает заявителю препятствий для обращения в суд за защитой их прав и законных интересов в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Заявление Челябинской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения.

Разъяснить Челябинской таможне право обратиться с исковым заявлением в суд и разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Т.Г. Смольникова