Решение от 01.11.2021 по делу № 2-1491/2021 от 16.09.2021

Дело № 2-1491/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 01 ноября 2021 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Базитовой Г.Б.,

с участием представителя ответчика Бибика В.А. – адвоката Волосновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаева ... к Бибику ... о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Будаев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, 26 августа 2019 г. он предоставил Бибику В.А. в долг денежные средства в размере 210000 рублей, сроком до 26 сентября 2019 г.

В указанный срок, и до настоящего времени долг не возвращен.

07 июля 2021 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена ответчиком без исполнения.

Просит взыскать с Бибика В.А. в его пользу задолженность по договору займа в размере 225893,84 рублей в том числе: основной долг в размере 210000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15893,84 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5459 рублей, почтовые расходы в размере 535 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец Будаев В.Н. и его представитель по доверенности Сидоров С.Н. не явились, истец направил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Бибик В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель – адвокат Волоснова Ю.В. исковые требования признала частично, суду пояснила, что ее доверителем в счет оплаты долга было перечислено по 10000 руб. 26 сентября и 26 октября 2019 г.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <№> от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании расписки от 16 августа 2021 г. Будаев В.Н. предоставил в долг Бибику В.А. денежные средства в размере 210000 рублей, на срок до 26 сентября 2019 г.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленным суду оригиналом расписки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Содержание представленной расписки позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договора займа. Согласно расписке Бибик В.А. выразил свое согласие на получение денежных средств на условиях, предоставленных Будаевым В.Н., в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям статьей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и требованиям закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 07 июля 2021 г. общая сумма долга составила 210000 рублей.

Вместе с тем, согласно выписке из историй операций по дебетовой карте за период с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г., представленной ответчиком, следует, что Бибик В.А. перечислил Будаеву В.Н. денежные средства в сумме 10000 руб. 26 сентября 2019 г., а также 10000 руб. 26 октября 2019 г.

Таким образом, общий размер задолженности за вычетом указанных сумм составляет 190000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 07 июля 2021 г. в размере 15893,84 рублей согласно представленному расчету.

Однако, за указанный истцом период с 26 сентября 2019 г. по 07 июля 2021 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 17540,13 руб. согласно следующему расчету.

период	сумма долга	кл-во дней просрочки	% ставка	размер %
26.09.2019 -	25.10.2019	200000	30	7,00%	1150,68
26.10.2019 -	27.10.2019	190000	1	7,00%	36,44
28.10.2019 -	15.12.2019	190000	49	6,50%	1657,95
16.12.2019 -	09.02.2020	190000	56	6,25%	1821,92
10.02.2020 -	26.04.2020	190000	77	6,00%	2404,93
27.04.2020 -	21.06.2020	190000	56	5,50%	1603,29
22.06.2020 -	26.07.2020	190000	35	4,50%	819,86
27.07.2020 -	21.03.2021	190000	238	4,25%	5265,34
22.03.2021 -	25.04.2021	190000	35	4,50%	819,86
26.04.2021 -	15.06.2021	190000	51	5,00%	1301,37
15.06.2021 -	07.07.2021	190000	23	5,50%	658,49

Между тем, в соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере в сумме 15893,84 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Бибика В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату почтовых услуг в размере 279,14 руб., поскольку они обоснованы и подтверждены оригиналами платежных документов, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным треблваниям в размере 5258,94 рублей, поскольку они обоснованны и подтверждены документально.

Документального подтверждения несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей материалы дела не содержат, в связи с чем оснований для возмещения указанных расходов за счет ответчика не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 190000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 15893 ░░░░░ 84 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 279 ░░░░░░ 14 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5258 ░░░░░░ 94 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░░

...

...