дело № 1-3/2021

    УИД 31RS009-01-2021-000111-49

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Грайворон                              12 февраля 2021 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Осадчем В.В.,

с участием:

государственного обвинителя, заместителя прокурора Грайворонского района, Симонова Э.К.,

потерпевшего Крамаренко А.Г.,

подсудимой Матросовой М.В.,

защитника - адвоката Буковцова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матросовой М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матросова совершила кражу чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено 14 декабря 2020 года, в девятнадцатом часу, в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат», <данные изъяты>, принадлежащего Крамаренко А.Г., находящегося возле д. № 5 по ул. Красноармейской с. Головчино Грайворонского городского округа Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

Матросова, используя мобильный телефон, принадлежащий Крамаренко А.Г., с помощью услуги «мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», путем направления смс-сообщения на номер «900», с лицевого банковского счета , открытого на имя Крамаренко А.Г. в ПАО «Сбербанк России», осуществила перевод денежных средств на принадлежащую ей банковскую карту , с лицевым банковским счетом , в ПАО «Сбербанк России», в сумме 10000 рублей. Похищенные денежные средства Матросова обналичила, и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Матросова вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, показав, что денежные средства похитила с целью погашения долга и покупки вещей.

Вина подсудимой Матросовой в совершении кражи чужого имущества с банковского счета подтверждается показаниями подсудимой, потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествия и документов, выемки, отчетами по банковским картам, протоколами осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств.

Подсудимая Матросова показала, что 14 декабря 2020 года, в девятнадцатом часу, в салоне автомобиля «Фольксваген Пассат», принадлежащего Крамаренко А.Г., находящегося возле д. № 5 по ул. Красноармейской с. Головчино Грайворонского городского округа Белгородской области, перевела с помощью телефона, со счета Крамаренко А.Г. на свой счет 10000 рублей.

Показания подсудимой суд признает достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Потерпевший Крамаренко А.Г. показал, что Матросова, без его разрешения, использовав его телефон, совершила перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, с его счета на свой счет.

Сотрудник ОВМД России по Грайворонскому городскому округу Свидетель №2 показал, что 17 декабря 2020 года к нему обратился Крамаренко А.Г. и сообщил о пропаже 10000 рублей с его счета. При встрече Матросова дала признательные показания о краже 10000 рублей у Крамаренко А.Г.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 14 декабря 2020 года вечером ему позвонила Матросова, попросив разрешения перевести ему 8000 рублей, и обналичить их. Позднее он передал 8000 рублей Матросовой (т. 1, л.д. 108-110).

Согласно показаний брата подсудимой Матросова М.В., 16 декабря 2020 года Матросова перевела ему на карту 1800 рублей и попросила их обналичить. Он дал ей карту, откуда она сняла 1800 рублей, карту она ему возвратила (т. 1, л.д. 120-122).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку каких-либо оснований оговаривать подсудимую у них не имелось, перед допросом потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Также показания свидетелей соответствуют совокупности иных доказательств по делу.

В ходе осмотра места происшествия от 17 декабря 2020 года, было осмотрено место совершения преступления, участок местности возле д. № 5 по ул. Красноармейской с. Головчино Грайворонского городского округа, автомобиль «Фольксваген Пассат», <данные изъяты> (т. 1, л.д. 14-17).

17 декабря 2020 года был осмотрен сотовый телефон Крамаренко А.Г. (т. 1, л.д. 9-12).

Таким образом, показания подсудимой и потерпевшего, согласуются с результатами осмотров мест происшествия, относительно места и способа совершения хищения.

В ходе выемок от 25 декабря 2020 года и от 30 декабря 2020 года, у Матросовой и Крамаренко А.Г. изъяты сотовые телефоны «Самсунг» и «Флай» и банковские карты на имя Матросовой и Крамаренко А.Г. (т. 1, л.д. 48-50, 84-86).

Отчетами по банковским картам потерпевшего Крамаренко А.Г. и Матросовой, подтверждается, что 14 декабря 2020 года, в 18 часов 34 минуты, со счета потерпевшего осуществлен перевод денежных средств на счет подсудимой в сумме 10000 рублей (т. 1, л.д. 61-63, 96-99).

Отчеты по счетам и банковским картам, сотовые телефоны, банковские карты и скриншоты, осмотрены (т. 1, л.д. 41-42, 51-52, 64-66, 87-88, 100-102), признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела соответствующими постановлениями (т. 1, л.д. 43-46, 57-59, 67-68, 92-94, 103).

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимой Матросовой в совершении преступления.

Действия Матросовой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление, и на условия жизни ее семьи.

Также, судом учитывается незначительная сумма похищенного и его значимость для потерпевшего.

Матросова по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекалась к административной ответственности (т. 1, л.д. 143-145, 172, 174, 176, 179, 182).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матросовой, суд признает    раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах совершения преступления правоохранительным органам стало известно со слов подсудимой.

Отягчающим наказание Матросовой обстоятельством суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку Матросова совершила умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

С учетом наличия рецидива преступлений, данных о личности подсудимой, не отбывавшей ранее наказания, не связанные с лишением свободы, суд считает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания, связанного с лишением свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд по делу не усматривает.

Суд считает, что данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Матросовой преступления, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Сведений о наличии у подсудимой заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного суд, не усматривает оснований для условного назначения этого вида наказания на основании ст.73 УК РФ, или его замены на предусмотренные ст. 53.1 УК РФ принудительные работы.

         В связи с наличием в действиях подсудимой рецидива преступлений, ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Однако, поскольку у подсудимой установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, суд находит возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначить срок наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 2750 ░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1250 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░ 2020 ░░░░, ░ 1500 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░ 2021 ░░░░ (░. 1, ░.░. 211-212).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5750 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70, ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 40101810300000010002 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ 041403001, ░░░ 3123113698, ░░░ 312301001, ░░░ 32211302030016000130, ░░░░░ 14632101001, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-3/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Буковцов А.И.
Матросова Марина Владимировна
Суд
Грайворонский районный суд Белгородской области
Судья
Воскобойник Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
graivoronsky.blg.sudrf.ru
01.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2021Передача материалов дела судье
01.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2021Судебное заседание
12.02.2021Провозглашение приговора
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021Дело оформлено
25.02.2021Дело передано в архив
11.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее