Решение от 24.11.2023 по делу № 33-9918/2023 от 27.10.2023

Судья Фомина А.В.      Дело №33-9918/2023 (№2-3205/2023)

УИД22RS0065-02-2023-002234-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего     Науменко Л.А.,

судей     Ромашовой Т.А., Диденко О.В.,

при секретаре     Тенгерековой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя С.А.В. к Ч.С.Н. о взыскании сумм

по апелляционной жалобе ответчика Ч.С.Н. на решение Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 10 июля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Диденко О.В., пояснения представителя ответчика Л.А.А., представителя истца Ж.Е.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.А.В. обратился в суд с иском к Ч.С.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (7 250 000 руб.) за период с 28 мая 2015 г. по 30 марта 2023 г. в размере 4 227 210 руб. 22 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований ссылался на то, что 28 сентября 2015 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого помещения *** в доме <адрес>, кадастровый номер ***. В соответствии с условиями данного договора за приобретаемое имущество истцом переданы ответчику 7 250 000 руб. Поскольку договор в части передачи права на имущество не исполнен, решением Индустриального районного суда города Барнаула от 6 декабря 2021 г. по иску С.А.В. с Ч.С.Н. взыскано 7 250 000 руб.

Поскольку ответчик денежными средствами пользуется неправомерно, в пользу истца подлежат уплате проценты, рассчитанные на сумму 7 250 000 руб. в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула от 10 июля 2023 г., с учетом определения об исправлении описки от 4 августа 2023 г., исковые требования удовлетворены частично. С Ч.С.Н. в пользу индивидуального предпринимателя С.А.В. взысканы 1 156 748,66 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 026, 33 руб., всего взыскано 1 164 774, 99 руб.

В апелляционной жалобе ответчик Ч.С.Н. просит решение суда отменить в части процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных за период до 3 марта 2021 г., полагая, что проценты следовало рассчитывать со дня вынесения Индустриальным районным судом г. Барнаула решения от 3 марта 2021 г. по делу №2-936/2021, которым отказано в удовлетворении исковых требований С.А.В. к Ч.С.Н. о возложении обязанности по передаче нежилого помещения, признании права собственности и регистрации перехода права, поскольку именно с этого дня у Ч.С.Н. прекращена обязанность исполнить договор от 28 сентября 2015 г. Выражает несогласие с выводами суда о том, что Ч.С.Н. знал о неосновательном получении денежных средств со дня заключения договора от 28 сентября 2015 г., доказательства этому в материалах дела отсутствуют, напротив, заключив договор, стороны приступили к его исполнению (была внесена оплата). В решениях по ранее рассмотренным спорам не установлено недобросовестных действий Ч.С.Н., его уклонения от исполнения договора купли-продажи. В этой связи ответчик просит исключить из мотивировочной части решения суда выводы о том, что «суд отклоняет доводы стороны ответчика о том, что право на взыскание процентов возникает с момента вступления в законную силу решения суда о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку исходя из установленных по делу обстоятельств, сторона ответчика с момента заключения сделки знала о том, что денежные средства получены без установленных законом оснований».

В письменных возражениях истец, действующий через представителя, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца полагала решение суда законным и обоснованным.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Алтайского краевого суда в сети интернет. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 8 декабря 2022 г. С.А.В. обратился в суд с иском к Ч.С.Н. о возложении обязанности по передаче нежилого помещения *** по <адрес>, с кадастровым номером ***, признании на него права собственности с последующей регистрацией перехода права собственности, ссылаясь на заключенный между сторонами договор купли-продажи от 28 сентября 2015 г.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что нежилое помещение *** по <адрес> в <адрес> являлось предметом договора купли-продажи от 28 сентября 2015 г., по условиям которого ИП С.А.В. приобрел у Ч.С.Н. вышеуказанное имущество, уплатив его стоимость 7 250 000 руб.

В соответствие с условиями договора купли-продажи, одновременно с его подписанием Ч.С.Н. обязался передать С.А.В. объект недвижимости, а также совместно с покупателем обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю для государственной регистрации перехода права собственности.

Учитывая, что в установленном законом порядке переход права собственности не был зарегистрирован, имущество из владения собственника Ч.С.Н. не выбывало, передача имущества покупателю не осуществлена, применив по заявлению ответчика последствия пропуска срока исковой давности, вступившим в силу решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 3 марта 2021 г. по делу №2-936/2021 С.А.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Ч.С.Н. о возложении обязанности по передаче нежилого помещения, признании права собственности и регистрации перехода права собственности.

4 октября 2021 г. С.А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Ч.С.Н. неосновательного обогащения в размере 7 250 000 руб., переданных по договору купли-продажи недвижимого имущества от 28 сентября 2015 г.

Требования С.А.В. удовлетворены вступившим в силу решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 6 декабря 2021 г. С Ч.С.Н. в пользу индивидуального предпринимателя С.А.В. взысканы 7 250 000 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 44 450 руб. (дело №2-5041/2021).

Заявляя требования о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28 сентября 2015 г. по 30 марта 2023 г. истец исходил из того, что ответчик неправомерно удерживает 7 250 000 руб., полученные по договору купли-продажи, не повлекшему правовые последствия.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Разрешая спор, приняв во внимание с учетом ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные ранее принятыми и вступившими в силу судебными актами, суд первой инстанции, установив, что ответчик, получив от истца денежные средства, и не осуществив передачу нежилого помещения, с 28 сентября 2015 г. неправомерно удерживает 7 250 000 руб., на которые подлежат начислению проценты в соответствии с правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применив к возникшим правоотношениям по заявлению ответчика срок исковой давности, взыскав проценты в сумме 1 156 748, 66 руб. за период с 11 апреля 2020 г. по 30 марта 2023 г., исключив период моратория с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г.

Судебная коллегия, исходя из доводов апелляционной жалобы ответчика, с выводами суда о частичном удовлетворении исковых требований соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов оп░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ***, ***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.      ░░░░ №33-9918/2023 (№2-3205/2023)

░░░22RS0065-02-2023-002234-37

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░     ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-9918/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Сердюков А.В.
Ответчики
Чистяков С.Н.
Другие
Лавошниченко А.М.
Горохов Олег Борисович
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
31.10.2023Передача дела судье
22.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Передано в экспедицию
24.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее