Решение по делу № 2-6686/2022 от 26.01.2022

УИД 47RS0№-59

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО3

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л :

<адрес>, действующий в защиту интересов Российской Федерации, обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.     

В обоснование требований ссылается на то, что сотрудниками ФИО4 проведена проверка по факту реализации фальсифицированной мучной продукции. В ходе проверки установлено, что на складе временного хранения специализированной организации ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО6 хранится движимое имущество (вещи), изъятое по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. Установить лиц, которые организовывали проведение азартных игр и являются собственниками указанного имущества не представилось возможным. Неопределенность правового статуса изъятого оборудования влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица ФИО11, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе <адрес>, ФИО7 не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ходе проведения сотрудниками <адрес> проверки на предмет осуществления незаконной деятельности и проведению азартных игр выявлено наличие на складе временного хранения специализированной организации ФИО8 расположенной по адресу: <адрес> движимого имущества, изъятого по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. Установить лиц, которые организовали проведение азартных игр и являются собственниками указанного имущества не представилось возможным. Уголовные дела по материалам проверок не возбуждались, указанное движимое имущество не признавалось вещественным доказательством по уголовным делам.

Представленные в материалы документы свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания вышеуказанных объектов движимого имущества бесхозяйными и их передаче в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации<данные изъяты>, изъятые по материалу проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в ФИО10 в течение месяца с момента принятия решения суда.

Судья                                         ФИО9

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ