66RS0001-01-2021-006450-78
2-6854/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.11.2021 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Пиратинской М.В.,
при секретаре Мизевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью СК «Гранд-строй», Ярулину Олегу Мансуровичу о взыскании задолженности по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
ООО «Строительный двор» обратилось с иском к ООО СК «Гранд-строй», Ярулину Олегу Мансуровичу о взыскании задолженности по договору поставки.
В суд поступило письменное ходатайство от представителя истца об отказе от исковых требований по настоящему делу.
В письменных заявлениях представители сторон просили рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается известны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб.
В связи с чем, государственная пошлина в размере 42 000 руб. подлежит возврату истцу.
Истец также просит отменить принятые меры по обеспечению иска.
Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что истец отказался от иска, суд приходит к выводу о том, что необходимость в обеспечительных мерах отпала.
Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью СК «Гранд-строй», Ярулину Олегу Мансуровичу о взыскании задолженности по договору поставки.
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью СК «Гранд-строй», Ярулину Олегу Мансуровичу о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» государственную пошлину в размере 42 000 руб.
Заявление представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью СК «Гранд-строй», Ярулину Олегу Мансуровичу о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество общества с ограниченной ответственностью СК «Гранд-строй», находящееся у него или других лиц в пределах заявленных требований – 5 851 363 руб. 04 коп.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий М.В. Пиратинская