25RS0003-01-2024-005049-10
Дело № 2-5769/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2024 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Тимощенко В.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Эсиргапову Шохрузжон Акбаржон Угли о взыскании суммы в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что 01.06.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. Согласно извещению о ДТП, водитель Эсиргапов Ш.А.У. нарушил ПДД, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору № в СПАО «Игносстрах»
СПАО «Игносстрах» выплатило страховое возмещение в приделах лимита ОСАГО размере 51 600 руб. Эсиргапов Ш.А.У. в установленные сроки не предоставил транспортное средство на осмотр в целях выявления обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению вреда.
На основании изложенного просит взыскать с Эсиргапова Ш.А.У. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 51 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Первореченскому районному суду г. Владивостока по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрено, что в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно истребованным в ходе подготовки дела к судебному разбирательству сведениям УМВД России по Приморскому краю, по информации центрального банка данных учета иностранных граждан ответчик - гражданин Республики Узбекистан Эсиргапов Шохрузжон Акбаржон угли, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет по месту пребывания с 29.08.2024 по 26.12.2024 по адресу: <адрес>
Поскольку место жительства ответчика не отнесено к территориальной подсудности Первореченского районного суда г. Владивостока, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Первомайский районный суд г.Владивостока по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-5769/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к Эсиргапову Шохрузжон Акбаржон Угли о взыскании суммы в порядке регресса по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Парфёнов