Решение по делу № 12-312/2024 от 28.02.2024

    Дело № 12-312/2024

16RS0045-01-2024-001319-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2024 года                                                                                   город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Кардашова К.И., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гравитация» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №851000062309050061905 от 05 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №851000062309050061905 от 05 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

С данным постановлением заявитель не согласен, в связи с чем, просит его отменить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Административное нарушение зафиксировавшего работающим в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, согласно п. 1 ст. 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что вменяемое заявителю правонарушение совершено на озелененной территории вблизи дома 4 по ул. Энергетиков города Казани, то есть на территории Московского района города Казани Республики Татарстан.

Следовательно, жалоба на постановление подлежит рассмотрению в Московском районном суде г. Казани, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места совершения инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым направить жалобу по подведомственности в Московский районный суд г. Казани.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гравитация» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №851000062309050061905 от 05 сентября 2023 года о привлечении к административной ответственности по ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях направить по подведомственности для рассмотрения по существу в Московский районный суд города Казани.

Судья:                                                                                   Кардашова К.И.