Решение по делу № 2-543/2019 от 05.08.2019

УИД 30RS0<номер изъят>-09                                                    Г\д №2-543\2019

Решение

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года                                              с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Полежаевой Е.В,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

установил:

    

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования на жилое помещение, в обосновании своих требований указывает, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Ответчик единой семьей с истцом не проживает с 2012 года, до этого времени с <дата изъята> ФИО2 была зарегистрирована в жилом помещении в качестве супруги. В январе 2012 года ФИО1 выехала из жилого дома, забрав свои личные вещи, однако с регистрационного учета не снялась. Решением мирового судьи судебного участка 30.07.2012 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящее время членом семьи истца ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, соглашение, дающее право пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распорядиться своей собственностью, вынуждает нести бремя его содержания за ответчика. Просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 27.09.2019 года, согласно которой ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОМВД России в Икрянинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд полагает, что предпринятые судом меры по извещению ответчика о месте и времени проведения судебного заседания, являются достаточными и соответствуют требованиям процессуального закона, в частности Главе 10 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. п. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, ФИО1, является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 30:04:030203:1522, общей площадью 39,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23.08.2019 года за №КУВИ -001\2019-20697907.

Ответчик ФИО2, <дата изъята> года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> 4.11.2002 года, что подтверждается адресной справкой УВМ МВД России по Астраханской области от 29.08.2019 года.

Так же в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1, <дата изъята> года рождения, дата регистрации 26.06.2001 года; ФИО3, <дата изъята> года рождения, дата регистрации 08.07.2003 года

ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> не является, что подтверждается актовой записью о расторжении брака №134 от 01.01.2012 года, составленной Отделом службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Икрянинскому району, совместно с истцом в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведет, не участвует в расходах по содержанию жилья и коммунальных расходах.

Данные обстоятельства подтверждаются, кроме пояснений истца, свидетельством о расторжении брака I-КВ №601528 от 01.10.2012 года.

Факт не проживания также подтверждается рапортом ст. УУП ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Степаненко В.А., согласно которому установлено, что ФИО2 в домовладении по адресу: <адрес>, р.<адрес> не проживает с 2012 года, место её нахождения установить не представилось возможным.

Согласно представленным абонентским книжкам ФИО1 производит оплату за коммунальные платежи, задолженности не имеет.

Из сообщения заместителя Главы администрации МО «Икрянинский район» по экономике Степанова А.Е. от 22.08.2019 года №03-35/6266 следует, что ФИО2, <дата изъята> года рождения не значится в списке нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории МО «Икрянинский район».

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик членом его семьи не является, соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, алиментных обязательств у истца по отношению к ответчику нет, ответчик имеет только регистрацию по указанному адресу, но фактически в нем не проживает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Болотова А.О., Кудинова О.А., Попова Т.В., Шустова О.Е., Илова С.Н. подтвердили факт не проживания ФИО2 по месту регистрации с октября 2012, пояснили, что ответчик была поставлена на регистрационный учет как член семьи истца в 2002 году, в связи с заключением брака, однако после распада семьи с январе 2012 года в данном домовладении не проживает, личных вещей и имущества не имеет, не несет бремя содержания домовладения, не производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время проживает в г. Санкт-Петербург.

Показания всех вышеперечисленных свидетелей полностью согласуются между собой, соответствуют показаниям истца ФИО1 и не противоречат установленным в суде обстоятельствам дела.

Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.

В соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства.

В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции. Объяснения сторон, согласно ст. 55 ГПК РФ, являются самостоятельным средством доказывания по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований или возражений. В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, учитывая что собственник в силу положений ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, установив, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку в спорном домовладении не проживает, бремя по содержанию домовладения не несет, членом семьи ФИО1. не является, какого - либо соглашения между сторонами о порядке пользования домовладения не имеется, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

                    решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО2 Вячеславу, <дата изъята> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ОВМ ОМВД России в Икрянинском районе Астраханской области ФИО2, <дата изъята> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 8.10.2019 года

Судья                                                                  Е.В. Александрова

2-543/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Голобов Александр Николаевич
Гололобов Александр Николаевич
Ответчики
Гололобова Марина Вячеславовна
Голобова Марина Вячеславовна
Другие
ОВМ ОМВД России по Икрянинскому району
Суд
Икрянинский районный суд Астраханской области
Судья
Александрова Екатерина Витальевна
Дело на странице суда
ikryaninsky.ast.sudrf.ru
05.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2019Передача материалов судье
06.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.08.2019Подготовка дела (собеседование)
22.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее