Решение по делу № 1-77/2022 от 29.07.2022

КОПИЯ

УИД: 50RS0038-01-2022-000482-44                                                             Дело № 1-77/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области                                    23 сентября 2022 года

Протвинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусакин А.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Чувикина В.Г.,

подсудимого Вакало А.А.,

защитника-адвоката Казачка Д.В.,

    при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вакало Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимого 09.03.2022г. Серпуховским городским судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Вакало А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 06.12.2021, примерно в 23 часа 30 минут, Вакало А.А., находясь по адресу: <адрес>, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, во исполнение которого ими был разработан преступный план, направленный на тайное хищение силового кабеля марки <данные изъяты>, находящегося в кабельной трассе, проложенной из комплектной трансформаторной подстанции по крыше здания производственного корпуса УПП (стр. №) с площадкой складирования, расположенного по адресу: <адрес>, зд. 47, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, распределив между собой преступные роли, согласно которым он (Вакало А.А.) должен был приискать инструменты, необходимые для хищения вышеуказанного силового кабеля и разрезать его с помощью приисканных инструментов на отдельные фрагменты, а неустановленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупредить его о появлении третьих лиц и разрезать кабель с помощью приисканных Вакало А.А. инструментов на отдельные фрагменты.

Во исполнение этого совместного преступного умысла, Вакало А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, путем свободного доступа, по металлической лестнице, проследовал совместно с неустановленным лицом на крышу здания производственного корпуса УПП (стр. №) с площадкой складирования, расположенного по адресу: <адрес>, зд. 47, где он (Вакало А.А.), действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, с помощью приисканной им ножовки по металлу разрезал совместно с неустановленным лицом на два фрагмента силовой кабель марки <данные изъяты>, длинной 100 метров, стоимостью 6 000 рублей за один погонный метр, общей стоимостью 600 000 рублей, находящийся в кабельной трассе, проложенной из комплектной трансформаторной подстанции по крыше указанного здания, при этом неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с Вакало А.А., согласно отведенной ему роли, наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупредить последнего о появлении посторонних лиц. После чего Вакало А.А. и неустановленное лицо сбросили фрагменты кабеля с крыши этого здания на землю и, спустившись по лестнице вниз, перенесли и спрятали их в лесном массиве, расположенном в 400 метрах от здания производственного корпуса по вышеуказанному адресу. В дальнейшем он (Вакало А.А.), действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, разрезал с помощью приисканных им инструментов вышеуказанный кабель на отдельные фрагменты, срезал изоляционную часть кабеля, и скрылся с похищенным с места преступления, обратив его в свою собственность, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 600 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Вакало А.А. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал полностью, пояснив, что при указанных в обвинении обстоятельствах он совместно с ФИО1, тайно похитили медный силовой кабель длиной 100 метров, с крыши комплексной трансформаторной подстанции (КТП-43), расположенной по адресу: <адрес>, зд. 47, который, в последующем ножовкой по металлу распилили на равные части, очистили от резиновой изоляции, после чего убрали в пакеты. В последующем продали медь в пункте прима металла, за 95 000 рублей. Из вырученных с продажи денежных средств Вакало А.А. передал 47 500 рублей ФИО1, ровно половину, как ранее с ним договаривался. Свою часть денежных средств в размере 47 500 рублей он потратил на свои личные нужды.

Виновность подсудимого Вакало А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. Работниками организации ООО «<данные изъяты> которые занимаются обслуживаем электроустановок и электрооборудования, принадлежащих ей объектов недвижимости, был обнаружен факт обесточивания комплектной трансформаторной подстанции (КТП-43), расположенной по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, в связи этим был произведен комиссионный осмотр здания. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе комиссионного осмотра (КТП-43) было установлено, что на с трансформаторной подстанции срезано 254 метра медного силового кабеля <данные изъяты>, общей стоимостью 1 524 000 рубля, принадлежащий ей на праве собственности.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он является главным электриком организации ООО «<данные изъяты>». Им был обнаружен факт обесточивания комплектной трансформаторной подстанции (КТП-43), расположенной по адресу: МО, <адрес>, зд. 47, в связи этим был произведен комиссионный осмотр здания. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе комиссионного осмотра (КТП-43) было установлено, что на с трансформаторной подстанции срезано 254 метра медного силового кабеля <данные изъяты>, общей стоимостью 1 524 000 рубля, принадлежащий на праве собственности Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Ветрова А.В., согласно которым он состоит в должности старшего о/у ОУР ОМВД России по г.о. Протвино. В рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ им был опрошен гражданин Вакало Александр Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, что пояснил, что в декабре 2021 года, он вместе с ФИО1 на крыше производственного здания по адресу Протвино, <адрес>, нашли силовой кабель, которой проходил вдоль крыши по кабельной трассе и был уже кем-то срезан. Осмотрев этот кабель, они решили совершить его кражу. Для этого нашли инструменты и принесли их с собой. Для удобства хищения кабеля, они ножовкой по металлу распилили его на 2 равные части, каждую из которых сбросили с крыши предприятия. После этого, оттащили их в лесной массив, расположенный примерно в 400 метрах от вышеуказанного предприятия где распилили фрагменты силового кабеля на равные части (по 2 метра каждая), очистили их от изоляции, медные жилы сложили в пакеты. Таким образом, им совместно с ФИО1 был похищен силовой кабель общей длинной 100 метров, который они в последующем отнесли в пункт приема металла, расположенный по адресу: МО, <адрес> (куда ФИО1 не заходил), где была взвешена и продана за 95 000 рублей медь (136 кг), находящаяся в 8 вышеуказанных пакетах. Вырученные с продажи денежные средства Вакало А.А. с ФИО1 поделили поровну, распорядились ими по своему усмотрению. В дальнейшем им ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по адресу: МО, <адрес> (в помещении пункта скупки металла) были изъяты заявление и расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке этого металла.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует что, он работает приемщиком лома цветных металлов в пункте расположенном по адресу: <адрес>А, в его обязанности входит прием металла, составление документации (заявлений и расходных кассовых ордеров на основании документов, удостоверяющих личность покупателя), а также производство расчетных операций после взвешивания металла, который изъявили желание продать. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел молодой человек и пояснил, что хочет продать медь, находящуюся в 4 пакетах, он попросил молодого человека предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он предъявил паспорт гражданина РФ на имя Вакало Александра Андреевича и пояснил, что у него имеется еще 4 пакета с медью, которую также хочет продать и попросил у него разрешение оставить ненадолго указанные 4 пакета с медью, чтобы принести оставшиеся 4 пакета и продать медь, находящуюся сразу 8 пакетах, он согласился. Примерно через 30-35 минут (указанного дня) Вакало А.А. вернулся в пункт приема металла и принес еще 4 пакета с медью. В дальнейшем он поочередно взвесил медь из каждого пакета. Общая масса меди составила 136 килограмм. На тот момент курс меди составлял 700 рублей за 1 кг. Согласно его расчетам он получил сумму 95 200 рублей, о чем сообщил Вакало А.А., с котором в дальнейшем после ее округления пришли к общему мнению. Сумма сделки составила 95 000 рублей и Вакало А.А. согласился продать медь за указанную сумму, которая его устраивала. После этого, он составил заявление и приемно-сдаточный акт на 1 листе и расходный кассовый ордер на 1 листе, в которых отразил всю необходимую информацию о сделке, а именно: дату, сумму, ФИО продающего и его паспортные данные, вид металла, его вес и прочую информацию, после чего, Вакало А.А. ознакомился с указанными документами и поставил в них свои подписи. Далее он произвел выдачу денежных средств в размере 95 000 рублей Вакало А.А., после чего он ушел из пункта приема металла. При сдаче меди Вакало А.А. ему не пояснял, откуда он ее взял. О том, что она была похищена и являлась составляющей силового кабеля, он узнал лишь от сотрудников полиции.

Вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела: рапортом ФИО2, согласно которому в ходе проведения ОРМ установлено, что к хищению силового кабеля, принадлежащего Потерпевший №1 причастен Вакало А.А., который дал признательные показания; заявлением Потерпевший №1, в котором она просит провести проверку и принять меры к привлечению к уголовной ответственности лиц, допустивших незаконные действия в отношении нее; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре здания Производственного корпуса УПП (стр. №) с площадкой складирования по адресу: <адрес>, <адрес>) выявлено, что срезано 254 метра кабелей марки <данные изъяты>.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №1 осмотрена комплексная трансформаторная подстанция (КТП) №, по адресу: МО, <адрес>, зд. 47, в ходе осмотра обнаружены места в которых срезан медный кабель, след обуви, фрагмент кабеля, механический болторез; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №2 осмотрен пункт приема металла, по адресу: МО, <адрес>А, в ходе осмотра изъяты: заявление и расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче металла Вакало А.А.; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 10-00 по 11-20 осмотрены: фрагмент кабеля и механический болторез, признанные вещественными доказательствами; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: заявление и приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, признанные вещественными доказательствами; справкой из ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что стоимость медного силового кабеля <данные изъяты> в среднем составляет 6 000 рублей/п.м. Стоимость 100 м кабеля – 600 000 рублей.

    Действия подсудимого Вакало А.А. подлежат квалификации по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, <данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, по месту работы характеризующегося положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении матери, имеющей инвалидность.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

С учетом исследованных данных, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ под строгим контролем соответствующего государственного органа

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.15, 64 УК РФ нет.

Вакало А.А. осужден 09.03.2022г. Серпуховским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов заработной платы, принимая во внимание назначение наказание по настоящему приговору условно, этот приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу с Вакало А.А. причиненного имущественного вреда в размере 682 283 рубля 30 копеек, из которых 600 000 стоимость похищенного имущества и 82 283 рублей 30 копеек - стоимость работ по восстановлению имущества, а так же морального вреда в размере 100 000 рублей.

Подсудимый Вакало А.А. гражданский иск признал частично, в части стоимости похищенного кабеля в размере 600000 руб., в остальной части просил отказать, поскольку они кабель не срезали, а только похитили, морального вреда ни какого причинено не было.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск в части возмещения стоимости похищенного кабеля в размере 600000 руб. Поскольку доказательств причинения морального вреда потерпевшей Потерпевший №1 действиями Вакало А.А. не представлено, гражданский иск в этой части удовлетворению не подлежит. Не подлежит удовлетворению и требование о взыскании с Вакало А.А. денежных средств на восстановление кабельной трассы в размере 82 283,30 руб., поскольку доказательства причастности Вакало А.А. к повреждению спорной кабельной трассы суду не представлены.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Казачку Д.В. вознаграждения в размере 3000 рублей. В соответствии со ст.ст.131 ч.2 пп.5, 132 ч.2, ч.6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако подсудимый таковым не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи за счет Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вакало Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Вакало А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Вакало А.А. обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию периодично один раз в месяц, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 09.03.2022г. исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Вакало А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить частично, взыскав в пользу Потерпевший №1 с Вакало Александра Андреевича в возмещение материального ущерба 600000 (шестьсот тысяч) рублей 00 копеек. В удовлетворении требований Потерпевший №1 о взыскании с Вакало А.А. стоимости работ по восстановлению кабельной трассы в размере 82 283 рублей 30 копеек и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей отказать.

Взыскать с Вакало Александра Андреевича в доход Федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент электрокабеля, механический болторез – уничтожить; заявление и приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе и расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

            Судья:           (подпись)                   Сусакин А.Ю.

    Копия верна и изготовлена "_04_" _октября__ 2022__ г.

                Судья Протвинского горсуда                          А.Ю. Сусакин

                Пом.судьи                                                          Н.О.Рыбакова

                Приговор вступил в законную силу 04 октября 2022 г.

                Судья Протвинского горсуда                          А.Ю. Сусакин

                Пом.судьи                                                          Н.О.Рыбакова

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-77/2022 в Протвинском городском суде Московской области