Решение по делу № 2-4192/2016 от 31.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года                 <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,-

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал ему расписку, согласно которой он обязался вернуть ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течении трёх месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения ущерба, причиненного при ремонте автомашины <данные изъяты>. Однако, свои обязательства по возврату указанной суммы ответчик в установленный срок не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ФИО2 заказным письмом претензию о выплате ему в течении 10 дней со дня её получения указанных денежных средств, которую ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, так и не погасив долг.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.                Судом установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в течении трёх месяцев в счет возмещения ущерба, причиненного им при ремонте автомашины <данные изъяты>, чего до настоящего времени не исполнил.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Учитывая неисполнение ФИО2 обязательств по возврату ФИО1 суммы в счет возмещения ущерба, причиненного при ремонте автомобиля, в установленный в расписке срок, а также его признание исковых требований, суд считает возможным удовлетворить данное исковое заявление.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с указанным суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной ФИО1 за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.        Взыскать с ФИО2, 29.07.1990 г.р., уроженца п<адрес>, в пользу ФИО1 денежную сумму по расписке от 29.10.2015 года в размере <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                     З.А.Бойко