Решение по делу № 2а-1789/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-1052/2020

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 августа 2020 года                                 г. Элиста    

    

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                    Семёновой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания                Санджиевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Натыровой Надежды Бадма-Халгаевны к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия о признании отказа в выдаче справки о реабилитации незаконным, возложении обязанности выдать справку о реабилитации,

у с т а н о в и л:

Натырова Н.Б-Х. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что родилась <данные изъяты>. Её отец Шараев Бадма-Халга Шограевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке о реабилитации от 10 декабря 1993 года, в период с 28 декабря 1943 года по март 1956 года находился на спецпоселении в с. Орловка Калачинского района Омской области, поскольку в декабре 1943 г. был подвергнут незаконной депортации по национальному признаку (калмыки) по Указу Президиума Верховного Совета СССР №115/144 от 27.12.1943 г. «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР» и выселен с мест постоянного проживания из п. Яшкуль Яшкулького района КАССР в Омскую область. На основании приказа МВД СССР № 094 от 19.03.1956 г. в марте 1956 г. он был снят с учета спецпоселения. Она родилась ДД.ММ.ГГГГ г. Родители возвратились на родину только в апреле 1957 г. Впоследствии на основании п «в» ст. 3 закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» её отец был реабилитирован. 19 июня 2020 года она обратилась в Информационный центр МВД по РК с заявлением о признании подвергшейся политическим репрессиям и подлежащей реабилитации. Однако 19 июня 2020 года получила отказ в выдаче справки о реабилитации. Просила признать решение МВД по РК об отказе в выдаче справки о реабилитации незаконным и обязать МВД по РК выдать ей справку о реабилитации.

Административный истец Натырова Н.Б-Х. в судебном заседании поддержала административные исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав в отзыве на административное исковое заявление, что органы внутренних дел не располагают правовыми основаниями для выдачи справки о реабилитации в досудебном порядке.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» № 1761-1 от 18 октября 1991г. органы внутренних дел по заявлениям заинтересованных лиц или общественных организаций устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы и иных ограничений прав и свобод, установленных в административном порядке, составляют заключение и выдают справку о реабилитации или сообщают об отказе в выдаче такой справки. Решение органов внутренних дел об отказе в выдаче справки о реабилитации может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

В силу статьи 1 Закона РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в том числе в виде лишения жизни или свободы, выселения групп населения из мест проживания, направление в ссылку, высылку и на спецпоселение, а также иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решениям судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшимися административными полномочиями.

В соответствии со ст. 1.1. указанного закона подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с родителями в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

По смыслу статьи 1.1 этого Закона подвергавшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, в отношении родителей которых на дату рождения детей существовали ограничения прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР» от 27 декабря 1943г. и Постановления Совета народных комиссаров СССР от 28 декабря 1943г. все калмыки, проживавшие на территории Калмыцкой АССР и Ростовской области, были выселены в Алтайский, Красноярский края, Омскую и Новосибирскую области.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 09 января 1957г. восстановлена национальная автономия калмыцкого народа и образована Калмыцкая автономная область в составе Ставропольского края. Этим же Указом были признаны утратившими силу Указ Президиума Верховного Совета СССР от 27 декабря 1943г. «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР» и статья 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 марта 1956г. в части запрещения калмыкам возвращаться на прежнее место жительства.

Указ Президиума Верховного Совета СССР от 09 января 1957г. «Об образовании Калмыцкой автономной области в составе РСФСР» утвержден 11 февраля 1957г., согласно ст. 1 Закона СССР «Об утверждении Указов Президиума Верховного Совета СССР о восстановлении национальной автономии балкарского, чеченского, ингушского, калмыцкого и карачаевского народов» от 11 февраля 1957г.

Как следует из вышеуказанных нормативных актов законодательные ограничения по свободному передвижению граждан калмыцкой национальности действовали до 11 февраля 1957г. В соответствии с п.п. 1 и 5 Постановления от 06 февраля 1925г. «О времени вступления в силу законов и распоряжений Правительства Союза ССР, а равно распоряжений ведомств Союза ССР», Постановления Центрального Исполнительного Комитета, его Президиума, Совета Народных Комиссаров и Совета Труда и Обороны Союза ССР, опубликованные в Собрании Законов и Распоряжений Рабоче-крестьянского Правительства Союза ССР, в «Известиях ЦИК Союза ССР и ВЦИК» и в газете «Экономическая жизнь», вступают в силу в столичных городах союзных республик и их уездах – со дня получения соответственного номера одного из вышеуказанных изданий центральными исполнительными комитетами союзных республик, в губернских городах и уездах – со дня получения такого номера губернскими исполнительными комитетами и в прочих городах и уездах – со дня получения такого номера губернскими исполнительными комитетами и в прочих городах и уездах – со дня получения номера уездными исполнительными комитетами. Постановления, не подлежащие опубликованию, имеют обязательную силу с момента получения их учреждениями, которым они сообщаются.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, существовавшие законодательные ограничения по свободному передвижению граждан калмыцкой национальности, в том числе детей, находившихся на спецпоселении вместе с родителями, признаются судом «иным лишением или ограничением прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства и политического строя» по национальному признаку. Указанный запрет возвращения калмыков на прежнее место жительства был признан утратившим силу лишь с принятием Указа Президиума Верховного Совета СССР от 09 января 1957г. «Об образовании Калмыцкой автономной области в составе РСФСР», вступившим в законную силу 11 февраля 1957г., восстановившего государственность калмыцкого народа.

Законом об утверждении Указов Президиума Верховного Совета ССР «О восстановлении национальной автономии балкарского, чеченского, ингушского, калмыцкого и карачаевского народов № 49 от 11 февраля 1957г. утвержден Указ Президиума Верховного Совета СССР от 09 января 1957г. «Об образовании Калмыцкой автономной области в составе РСФСР», которым признана утратившей силу статья 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 марта 1956г. в части запрещения калмыкам возвращаться на прежнее местожительство. Закон Верховного Совета СССР об утверждении Указа Президиума Верховного Совета СССР от 09 января 1957г. «Об образовании Калмыцкой автономной области в составе РСФСР» был опубликован в газете «Советская Калмыкия» 07 марта 1957г.

Таким образом, отец заявителя, как и другие калмыки, в связи со снятием ограничений режимного поселения были освобождены из-под административного надзора, полное снятие ограничений и восстановление прав репрессированных калмыков имело место после 07 марта 1957г. и фактическое место проживания репрессированных до этой даты значения не имеет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Натырова Н.Б-Х. родилась <данные изъяты>. Её отец Шараев Бадма-Халга Шограевич, родившийся <данные изъяты>, с 28 декабря 1943 г. по март 1956 г. находился под надзором спецкомендатуры органов внутренних дел СССР. Отец административного истца реабилитирован на основании п «в» ч. 3 и ст. 1-1 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий».

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении (повторное) Натыровой Н.Б-Х. серии , свидетельством о заключении брака (повторное) серии , справкой о реабилитации Шараева Б-Х.Ш., выданной МВД Республики Калмыкия от 10 декабря 1993 года 31 мая 2000 г.,

Из сообщения Информационного центра МВД по РК № 12/116 от 19 июня 2020 года следует, что заявителю отказано в реабилитации, в связи с тем, что она родилась после снятия отца с учета спецпоселения.

Вышеуказанные обстоятельства в силу Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» являются основанием для признания административного истца подвергшейся политическим репрессиям и её дальнейшей реабилитации, поскольку, как установлено в судебном заседании, на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 17 марта 1956г. семья заявителя, как и другие калмыки, в связи со снятием ограничений режимного поселения были освобождены из-под административного надзора. Однако действовавшим на момент рождения заявителя законодательством отцу заявителя было запрещено выезжать в места, откуда он был выселен в декабре 1943г. и требовать возврата имущества, конфискованного при выселении.

Следовательно, в отношении заявителя имело место иное лишение или ограничение прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по национальному признаку, полное снятие ограничений и восстановление его прав, как и всех репрессированных калмыков, произошло лишь после 07 марта 1957г.

В соответствии со статьей 227 КАС РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Руководствуясь ст. ст. 227, 175 КАС РФ, суд

         Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Натыровой Надежды Бадма-Халгаевны удовлетворить.

Признать решение Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия от 09 июня 2020 года об отказе в выдаче справки о реабилитации Натыровой Надежде Бадма-Халгаевне незаконным.

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия выдать Натыровой Надежде Бадма-Халгаевне, родившейся <данные изъяты>, справку о реабилитации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                     Л.Л. Семёнова

Решение в окончательной форме изготовлено 6 августа 2020 года.

2а-1789/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Натырова Надежда Бадма-Халгаевна
Ответчики
Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия
Суд
Элистинский городской суд Республики Калмыкия
Судья
Семенова Лариса Лиджиевна
Дело на странице суда
elistinsky.kalm.sudrf.ru
03.07.2020Регистрация административного искового заявления
04.07.2020Передача материалов судье
18.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2020Судебное заседание
02.07.2020Регистрация административного искового заявления
03.07.2020Передача материалов судье
03.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее