Решение по делу № 1-767/2022 от 25.11.2022

Дело № 1-767/2022

УИД 74RS0017-01-2022-005180-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 декабря 2022 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Письменной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Рыль А.А., подсудимого Хохлачева С.С., защитника – адвоката Кириченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело по обвинению Хохлачева Станислава Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Хохлачев С.С. совершил хищение чужого имущества с незаконнымпроникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Хохлачев С.С. 22 октября 2022 года в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что на территории дома <адрес> расположена баня, являющаяся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, где находится имущество, представляющее материальную ценность, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своегопреступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ногой пнул входную дверь, которая от удара открылась, после чего прошел через двор указанного дома, и, воспользовавшись тем, что дверь в помещение бани не заперта, незаконно проник в баню, являющуюся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил нержавеющий бак, объемом 40 литров, стоимостью 800 рублей, нержавеющий бак, объемом 50 литров, стоимостью 1000 рублей, алюминиевую флягу, объемом 40 литров, стоимостью 1000 рублей, а также находящуюся на стене бани со стороны улицы нержавеющую трубу, диной 2 м 67 см, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Хохлачев С.С. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, настаивала на разрешении ходатайства, заявленного в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, где ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хохлачева С.С..

Согласно приобщенного в ходе судебного заседания к материалам уголовного дела заявления и устного ходатайства Потерпевший №1, она просит производство по уголовному делу в отношении Хохлачева С.С. прекратить в связи с примирением с подсудимым, претензий материального характера к подсудимому не имеет, похищенное имущество ей возвращено в полном объеме, подсудимый принес извинения, которые ею приняты, привлекать ХохлачеваС.С. к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Хохлачев С.С. в судебном заседании признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Кириченко Н.В. не возражала прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Рыль А.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

В силу положений п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность подсудимого Хохлачева С.С., который не судим (л.д. 151-152), совершил преступление средней тяжести, учитывая признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, путем возврата похищенного имущества, принесения извинения,суд полагает, что уголовное дело в отношении Хохлачева С.С. подлежит прекращению всоответствии с п.3 ст.254 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Освободить Хохлачева Станислава Сергеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Хохлачева Станислава Сергеевича на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Хохлачева Станислава Сергеевича в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: нержавеющий бак, объемом 40 литров, нержавеющий бак, объемом 50 литров, алюминиевую флягу, объемом 40 литров, нержавеющую трубу, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности, освободив ФИО4 от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: С.В. Васильев

Постановление вступило в законную силу 10.01.2023.