Решение по делу № 2-3304/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-3304/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора ФИО4,

при секретаре Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО1 к Администрации г.о. Королев, третьему лицу Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Королев об обязании выделить жилое помещение из муниципального жилищного фонда г.о. Королев и вне очереди предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев Мо об обязании выделить жилое помещение из муниципального жилищного фонда г.о. Королев и вне очереди предоставить жилое помещение, в обосновании указала, является инвалидом II группы бессрочно, имеет хроническое заболевание, при котором не возможно совместное проживание с другими членам ее семьи. Постановлением Администрации г.о. Королев МО от ДД.ММ.ГГГГ., она признана нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма. До настоящего времени Постановление Администрации г.о. Королев МО от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено, жилое помещение не выделено.

ФИО1 просила обязать Администрацию г.о. Королев МО выделить жилое помещение из муниципального жилищного фонда г.о. Королев и вне очереди предоставить жилое помещение из муниципального жилищного фонда г.о. Королев; Обязать заключить договор социального найма.

Истец ФИО1 дважды уведомленный судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явилась, сведений уважительности не явки не представила.

Представители истца по доверенности, дважды уведомленные судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.) в судебное заседание не явились, сведений уважительности не явки не представили.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев Мо ФИО6 в судебное заседание явился, вопрос об оставлении искового заявления оставил на усмотрения суда.

Представитель третьего лица КИО Администрации г.о Королев МО ФИО7 в судебное заседание явилась, пояснила, что истцу выдан смотровой ордер, зареданием общественной комисии от ДД.ММ.ГГГГ. было рекомендовано предоставить ФИО1 однокомнатную квартиру, по адресу: Мо <адрес>, как очереднику. Не возражала, против оставления искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца и ее представителей.

Старший помощник прокурора ФИО8 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца и ее представителей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и представители истца, дважды вызванные в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.), в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, как и не заявляли о рассмотрении дела без их участия, сведений уважительности не явки, суду не известно.

Истец и представители истца, повторно не явились в судебное заседание, ходатайство об отложении дела не заявляли, таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что сторона истца, будучи извещённой о времени и месте слушания дела, не явились в судебное заседание о рассмотрении дела без их отсутствия, не просили, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Королев, третьему лицу Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Королев об обязании выделить жилое помещение из муниципального жилищного фонда г.о. Королев и вне очереди предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                     Е.А. Ефимова