Решение по делу № 2-9557/2018 от 26.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 20 декабря 2018 года                                 Дело № 2-9557/2018

    Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

    рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион Консалт» к Болотову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         У С Т А Н О В И Л:

ООО «Регион Консалт» обратилось с иском к Болотову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92483 рубля 57 копеек, в том числе основанной долг в размере 61165 рублей 82 копейки, проценты в размере 20864 рубля 31 копейка, пени в размере 10453 рубля 44 копейки, государственной пошлины, мотивирую требования тем, что между Акционерное общество «Тинькофф Банк» и ООО «Регион Консалт» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор , с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, уступки прав требования, в рамках которого право требования по кредитному договору к заемщику Болотову Д.В. перешло к истцу. Между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор путем акцепта Банком оферты ответчика на предоставление ему кредита (выпуск кредитной карты), содержащейся в соответствующем заявлении- анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Банк перечислил ответчику сумму кредита, в соответствии с договором (выпустил и предоставил ответчику кредитную карту), тем самым исполнив свои обязательства по договору. Однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику Заключительный счет, которым потребовал оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении кредитного договора. После заключения договора цессии между истцом и банком, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступки права требования. Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору.

Дело было назначено в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, Болотов Д.В. значился зарегистрированным по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время нигде не зарегистрирован (л.д. 50).

Из телефонограммы секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Болотов Д.В. проживает по адресу: <адрес> что относится к территории Калининского Административного округа г. Тюмени (л.д.49).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку иск подан по месту жительства ответчика, а место жительства ответчика не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Калининский районный суд г.Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 23, ч. 2 п. 3 ст. 33, 224-225, главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Регион Консалт» к Болотову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору предать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина

2-9557/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО РегионКонсалт
Ответчики
Болотов Д. В.
Болотов Дмитрий Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Никитина Ю. А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
26.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2018Передача материалов судье
31.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
20.12.2018Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.05.2020Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее