Решение по делу № 2-348/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-348/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,    

    при секретаре Рогальской И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» к Кузнецову Сергею Юрьевичу, Кузнецовой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» обратилась с названным иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>. Ответчику, проживающему в <адрес> указанном доме, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые им не оплачены, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Истец просит взыскать указанную сумму, а также пени за неуплату предоставленных услуг в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине за подачу иска в размере <данные изъяты>, расходы на получение истцом справки о составе семьи в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена Кузнецова С.Ю.

В судебном заседании представитель истца Курач О.Г., действует на основании доверенности, уменьшил размер исковых требований и период задолженности. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> возврат государственной пошлины.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В части 2 данной статьи указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Часть четвертая устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова С.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, по данному адресу зарегистрирован супруг Кузнецов С.Ю., несовершеннолетняя дочь ответчиков Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес> является ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта». За период с ДД.ММ.ГГГГ указанной управляющей организацией собственнику жилого помещения были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые ответчиком не оплачены.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ г., ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции управляющей организации в отношении <адрес> в <адрес>. Согласно договора управления, ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» обязалось за плату оказывать услуги, выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта» во взыскиваемый период осуществляло функции управляющей организации в отношении данного дома. Ответчик, в свою очередь, не вносил плату за жилищно-коммунальные услуги в ООО «Управляющая организация завода «Питкяранта», иного суду не представлено, как и не представлено каких-либо доказательств отсутствия у истца законных оснований для взыскания задолженности за представление коммунальных и иных услуг, неисполнения истцом договора управления, оказание данных коммунальных услуг ненадлежащего качества или неоказание их вовсе.

Таким образом, судом установлено, что в рассматриваемый период времени ответчикам предоставлялись жилищно-коммунальные услуги, поэтому в силу закона они обязаны были производить их оплату, а также нести расходы, связанные с содержанием общего имущества жилого дома. Факт задолженности ответчиков по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги нашел свое подтверждение, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена.

Из представленного истцом расчета, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Поскольку оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками своевременно не производилась, то требования истца о взыскании пени в размере 3 400 рублей 16 копейки являются обоснованными.

Расчет суммы долга и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг проверен судом и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>

    В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, понесенные истцом судебные расходы, состоящие из расходов на получение справки о составе семьи в размере <данные изъяты> и уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецова Сергея Юрьевича, Кузнецовой Светланы Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецова Сергея Юрьевича, Кузнецовой Светланы Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация завода «Питкяранта» судебные расходы в размере по <данные изъяты> с каждого.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отмене заочного решения может быть подано в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий      Н.Ю. Пуцыкина