Решение по делу № 1-57/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-57/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2019 года                                    г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н.,

старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Топтыгиной М.В.

обвиняемого Ильин Е.М., его защитника адвоката адвокатского кабинета Чучалина Е.Ю.

рассмотрев постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г. Чебоксары Топтыгиной М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ильин Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комната №, имеющего основное общее образование, студента 3 курса Цивильского аграрно-технологического техникума, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом предварительного следствия Ильин Е.М. обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут Ильин Е.М., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружив оставленную Спирев А.А. по невнимательности на кассе принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» №, имеющей расчетный счет №****6861, с целью хищения денежных средств завладел ею.

Далее, Ильин Е.М., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в период с 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ путем обмана, умолчав работникам торговых организаций о незаконности владения данной банковской картой, расплатился ею при приобретении продукции и товаров, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пекарня» по адресу: г. <данные изъяты> на сумму 23 рубля, в ООО «СПП Макдональдс» по адресу: <адрес> на сумму 1591 рубль, в магазине «Салон связи» по адресу: <адрес> на сумму 890 рублей, в магазине «ТВОЕ» по адресу: <адрес> А на общую сумму 1897 рублей, в торговой точке «FUJIAN», по адресу: <адрес> А на сумму 750 рублей, в магазине «HOUSE» по адресу: <адрес> А на общую сумму 1598 рублей, в магазине «CROPPTOWN» по адресу: <адрес> А на сумму 3396 рублей, в магазине «MODIS» по адресу: <адрес> А на сумму 748 рублей, в кинокассе ООО УК «Cinema» по адресу: <адрес> А на сумму 600 рублей, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> А на сумму 1738 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль 160» по адресу: <адрес> на сумму 179 рублей, в магазине «Пятерочка 4354» по адресу: <адрес>А на сумму 279 рублей 96 копеек, в ПБО «Вигgег Кing» по адресу: <адрес>Б на сумму 49 рублей 90 копеек, в магазине «Салон связи» по адресу: <адрес> на сумму 160 рублей, в магазине «Одежда» по адресу: <адрес> на сумму 880 рублей, в магазине «КВАРТОН» по адресу: <адрес> на сумму 992 рубля, в магазине «New Yorker» по адресу: <адрес> на сумму 449 рублей, в кафе ООО «Амрест КFС» по адресу: <адрес>, <адрес> на сумму 597 рублей, в баре ООО УК «Cinema» по адресу: <адрес> А, на сумму 630 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в салоне связи «Мегафон» по адресу: <адрес> А на сумму 799 рублей, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> А на сумму 369 рублей 90 копеек, в магазине «Спортмастер» по адресу: <адрес>Б на сумму 1828 рублей, в кафе ПБО «Вurgег Кing» по адресу: <адрес>Б на сумму 916 рублей 90 копеек, в магазине «Галамарт» по адресу: <адрес>Б на сумму 1149 рублей, в магазине «informat» по адресу: <адрес>Б на сумму 45 рублей, в магазине «SIMMETРИЯ» по адресу: <адрес>Б на сумму 990 рублей, в магазине «Спортмастер» по адресу: <адрес>А на сумму 750 рублей, в кофейне «Кофе и пончики» по адресу: <адрес>А на сумму 250 рублей, в торговой точке «Свежевыжатые соки» по адресу: <адрес>А на сумму 155 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль 678» по адресу: <адрес> на сумму 140 рублей, в кафе ПБО «Вurgег Кing» по адресу: <адрес>, <адрес>Б на сумму 368 рублей 40 копеек, в магазине «FixPrice» по адресу: <адрес> на сумму 107 рублей 50 копеек, в магазине ООО «Каравай» по адресу: <адрес> на сумму 25 рублей, в суше-баре «IL-SUSHKA» по адресу: <адрес>А на сумму 1609 рублей, в магазине «FixPrice» по адресу: <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>А на сумму 50 рублей, в кинокассе ООО УК «Cinema» по адресу: <адрес> А на сумму 500 рублей, в магазине «ТВОЕ» по адресу: <адрес> А, на сумму 398 рублей, в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> А на сумму 370 рублей 70 копеек.

Таким образом, Ильин Е.М. похитил с расчетного счета № принадлежащей Спирев А.А. банковской карты ПАО «Банка ВТБ» № денежные средства на общую сумму 28 269 рублей 26 копеек, причинив ему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Следователем Топтыгиной М.В. с согласия начальника отдела по расследованию преступлений на обсуживаемой территории ОП №2 СУ УМВД России по г.Чебоксары возбуждено перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ильин Е.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное ей в судебном заседании.

Постановление мотивировано тем, что Ильин Е.М. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный в результате преступления потерпевшему Спирев А.А. вред в полном объеме.

Обвиняемый Ильин Е.М. и его защитник Чучалина Е.Ю. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением данной меры уголовно-правового характера, просили его удовлетворить, указав на наличие у обвиняемого периодических заработков и возможности оплаты судебного штрафа.

Прокурор в суде не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший Спирев А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Ильин Е.М. с назначением ему судебного штрафа в связи с полным возмещением материального ущерба, претензий к обвиняемому не имеет, об этом он также указывал в предварительном следствии (том 2 л.д. 2).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно части 1 статьи 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обвиняемый Ильин Е.М. после разъяснения ему юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

Ильин Е.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ильин Е.М. не судим (том 1 л.д. 237), загладил вред причиненный преступлением потерпевшему Спирев А.А. (том 1 л.д. 110), на учете в БУ «РПБ» и БУ «РНД» Минздрава Чувашии не состоит (том 1 л.д. 238, 239), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (том 1 л.д. 240), по месту учебы в Цивильском аграрно-технологическом техникуме характеризуется положительно (том 1 л.д. 241).

По настоящему уголовному делу в отношении Ильин Е.М. оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя, предусмотренных положениями части 5 статьи 446.2 УПК РФ, не имеется.

Учитывая, что предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по делу установлены, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильин Е.М. прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого Ильин Е.М., который молод, трудоспособен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ильин Е.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Ильин Е.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (МВД РФ), <данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 104.4 УК РФ).

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ильин Е.М. после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- кассовые чеки, чеки по операциям, выписку ПАО «ВТБ» по банковской карте, диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- банковскую карту «МУЛЬКАРТА ВТБ» №, принадлежащую Спирев А.А., вернуть ему по принадлежности, а в случае неистребования направить для хранения в ПАО «ВТБ»,

- декоративную новогоднюю елку, новогодний венок, две электрические гирлянды, нижнее белье MODIS (трусы и бюстгальтер), пару носков белого цвета, часы марки «CROPP», расческу, женскую блузку марки CROPP, коробка с клавиатурой «defender», лосьон после бритья «NIVEA MEN», миксер «ENERGY-295», компьютерную мышь «QUMO ALIEN», мужскую парфюмерную воду «MOSS», гель для бритья «NIVEA MEN», две зубные щетки «Colgate 360», пару перчаток марки OUTVENTURE, три пары носков салатового, сиреневого и черного цветов, толстовку мужскую марки «ТВОЕ», станок для бритья «Gillette» на подставке, устройство для зарядки POWER BANK, спортивную фляжку, очки для плавания, шапочку для плавания, ароматизированную вода «KISS HOUSE», колонка ВS5, женскую толстовку, девять пар носков, шорты женские «ТВОЕ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары, возвратить Ильин Е.М..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья          Е.Г. Никитина