Решение по делу № 2-529/2022 от 16.09.2022

Дело № 2-529/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000748-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепенкова Сергея Викторовича к Бублик Галине Викторовне, Трифоновой Наталье Викторовне о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слепенков С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве собственности о государственной регистрации права с 1992 года матери истца принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 2200 кв.м, по адресу: <адрес>, , кадастровой стоимостью 97 372 рубля. Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности о государственной регистрации права матери истца принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке разрешенным к использованию для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером , общей площадью 1 207 500 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 6 472 200 руб. Стоимость 1/10 доли составляет 647 220 рублей. При жизни мать совместно с истцом занимались обработкой данных земельных участков. После смерти матери в мае 2020 года и по настоящее время истец содержит и использует данные земельные участки по их прямому назначению. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец к нотариусу не обратился, так как не знал, что у матери имелись документы о праве собственности на вышеуказанные земельные участки. В 2022 году истец обратился к нотариусу для получения свидетельство о праве на наследство, но получил отказ в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. Истец с момента открытия наследства в мае 2020 года принял его и занимается обработкой и содержанием земельных участков до настоящего времени, у истца возникла необходимость в признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Истец Слепенков С.В., представитель Листвин В.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали по основаниям указанным в иске.

Ответчики – Бублик Г.В., Трифонова Н.В., третьи лица - Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду представило отзыв о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в котором оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований истца, не указало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчиков и третьих лиц.

Свидетели ФИО2, ФИО3, каждый, суду показали, что истца знают давно. Бублик Г.В. и Трифонова Н.В. являются родными сестрами истца. Мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать истца имела в собственности земельные участки в районе <адрес>. После смерти матери истец принял меры к сохранности наследственного имущества в виде земельных участков: обрабатывает их, сеет пшеницу, овощи, обрабатывает земельные участки, убирает выращенный урожай.

Кроме того, требования истца подтверждаются следующими документами:

- копией паспорта Слепенкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2013 года, согласно которому субъект права - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/10, объект права – земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – ;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2016 года, согласно которому субъект права - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – собственность, кадастровый номер – , объект права

– земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадь 2200 кв.м, адрес объекта: <адрес>, ;

- копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- копией кадастровой выписки о земельном участке от 11.05.2016 года, кадастровый , адрес: Россия, <адрес>, , категоря земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадь 2200 кв.м., правообладатель – ФИО1, вид права – индивидуальная собственность от 24.11.2005 года;

- ответом нотариуса Иланского нотариального округа от 28.09.2022 года на запрос суда, согласно которому после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства по закону (завещанию) не обращались;

- ответом нотариуса Рыбинского нотариального округа от 02.11.2022 года на запрос суда, согласно которому наследственное дело по умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату 02.11. 2022 года, не заведено, и другими.

Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что объектами недвижимости: 1/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – , земельным участком, площадью 2200 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, , кадастровый номер – , ФИО1 владела на законных основаниях, самовольного захвата объектов недвижимости не было.

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

Судом установлено, что после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, истец Слепенков С.В., как наследник по закону, фактически принял наследство в виде:

- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, контур пашни 54, кадастровый номер – ;

- земельного участка, площадью 2200 кв.м, адрес объекта: <адрес>, , кадастровый номер – .

В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слепенкова Сергея Викторовича к Бублик Галине Викторовне, Трифоновой Наталье Викторовне о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - - удовлетворить.

Признать за Слепенковым С.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – , в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Слепенковым С.В. право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, , кадастровый номер – , в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 17.11.2022 года.

Дело № 2-529/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000748-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Слепенкова Сергея Викторовича к Бублик Галине Викторовне, Трифоновой Наталье Викторовне о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Слепенков С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве собственности о государственной регистрации права с 1992 года матери истца принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 2200 кв.м, по адресу: <адрес>, , кадастровой стоимостью 97 372 рубля. Кроме того, на основании свидетельства о праве собственности о государственной регистрации права матери истца принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности в земельном участке разрешенным к использованию для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером , общей площадью 1 207 500 кв.м, по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 6 472 200 руб. Стоимость 1/10 доли составляет 647 220 рублей. При жизни мать совместно с истцом занимались обработкой данных земельных участков. После смерти матери в мае 2020 года и по настоящее время истец содержит и использует данные земельные участки по их прямому назначению. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец к нотариусу не обратился, так как не знал, что у матери имелись документы о праве собственности на вышеуказанные земельные участки. В 2022 году истец обратился к нотариусу для получения свидетельство о праве на наследство, но получил отказ в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. Истец с момента открытия наследства в мае 2020 года принял его и занимается обработкой и содержанием земельных участков до настоящего времени, у истца возникла необходимость в признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.

Истец Слепенков С.В., представитель Листвин В.В. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали по основаниям указанным в иске.

Ответчики – Бублик Г.В., Трифонова Н.В., третьи лица - Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Иланского нотариального округа в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Межмуниципальный Канский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю суду представило отзыв о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в котором оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований истца, не указало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя истца, ответчиков и третьих лиц.

Свидетели ФИО2, ФИО3, каждый, суду показали, что истца знают давно. Бублик Г.В. и Трифонова Н.В. являются родными сестрами истца. Мать истца - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать истца имела в собственности земельные участки в районе <адрес>. После смерти матери истец принял меры к сохранности наследственного имущества в виде земельных участков: обрабатывает их, сеет пшеницу, овощи, обрабатывает земельные участки, убирает выращенный урожай.

Кроме того, требования истца подтверждаются следующими документами:

- копией паспорта Слепенкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.05.2013 года, согласно которому субъект права - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/10, объект права – земельный участок: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – ;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 30.06.2016 года, согласно которому субъект права - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – собственность, кадастровый номер – , объект права

– земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадь 2200 кв.м, адрес объекта: <адрес>, ;

- копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- копией кадастровой выписки о земельном участке от 11.05.2016 года, кадастровый , адрес: Россия, <адрес>, , категоря земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, площадь 2200 кв.м., правообладатель – ФИО1, вид права – индивидуальная собственность от 24.11.2005 года;

- ответом нотариуса Иланского нотариального округа от 28.09.2022 года на запрос суда, согласно которому после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства по закону (завещанию) не обращались;

- ответом нотариуса Рыбинского нотариального округа от 02.11.2022 года на запрос суда, согласно которому наследственное дело по умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату 02.11. 2022 года, не заведено, и другими.

Суд, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что объектами недвижимости: 1/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – , земельным участком, площадью 2200 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, , кадастровый номер – , ФИО1 владела на законных основаниях, самовольного захвата объектов недвижимости не было.

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не указано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил в управление наследственным имуществом, распорядился им.

Судом установлено, что после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, истец Слепенков С.В., как наследник по закону, фактически принял наследство в виде:

- 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>, контур пашни 54, кадастровый номер – ;

- земельного участка, площадью 2200 кв.м, адрес объекта: <адрес>, , кадастровый номер – .

В силу изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слепенкова Сергея Викторовича к Бублик Галине Викторовне, Трифоновой Наталье Викторовне о признании права собственности на земельный участок, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - - удовлетворить.

Признать за Слепенковым С.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1207500 кв.м, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер – , в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Слепенковым С.В. право собственности на земельный участок площадью 2200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, , кадастровый номер – , в порядке наследования после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение 5 дней со дня оглашения резолютивной части решения.

Председательствующий: И.Е. Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 17.11.2022 года.

2-529/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слепенков Сергей Викторович
Ответчики
Трифонова Наталья Викторовна
Бублик Галина Викторовна
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Сасенко Игорь Евгеньевич
Дело на странице суда
ilansk.krk.sudrf.ru
16.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2022Передача материалов судье
20.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее