КОПИЯ
№
Гр. дело № 2-2224/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» июня 2022 года г.Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Сусловой Е.А.,
при секретаре Долгих А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумиловой К. К. к ООО «СКИЛБОКС» о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шумилова К.К. обратилась в суд к ООО «СКИЛБОКС» с требованиями о расторжении договора купли- продажи товара от dd/mm/yy. №, заключенный между сторонами, взыскании в пользу истца денежных средств в сумме 120483,92 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца по решению суда, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, по состоянию на dd/mm/yy. сумма процентов составляет 924,26 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 15000 руб., расходов на оплату представителя в размере 15000 руб. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy. между истцом и ответчиком был заключен указанный договор купли-продажи товара с рассрочкой платежей. Оплата товара истцом была произведена в полном объеме за счет кредита, предоставленного dd/mm/yy АО «Тинькофф Банк». Оплата производилась ежемесячными платежами со счета банка, открытого на имя истца. Качество, формат предоставляемых по договору купли-продажи учебных материалов истца не устроило, о чем ответчик был поставлен в известность dd/mm/yy., dd/mm/yy., в связи с чем, истец неоднократно просила расторгнуть заключенный договор и вернуть денежные средства. Ответа на направленное уведомление не поступило, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда. По состоянию на момент подачи искового заявления услуга по договору в полном объеме не предоставлена. dd/mm/yy. истцу была перечислена денежная сумма 29036 руб. С целью восстановления свои нарушенных прав, как потребителя, истец была вынуждена обратиться за юридической помощью для дальнейшего обращения в суд.
В судебном заседании истец Шумилова К.К. не участвует, направила ходатайтсво о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Ярославля, поскольку она фактически проживает в ..., имеет место работы в ...
Представитель ответчика ООО «СКИЛБОКС» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из дела, истец Шумилова К.К. зарегистрирована по адресу: ..., однако фактически проживает по адресу: ..., о чем истцом заявлено в ходатайстве, а также было указано в иске.
Данная территория не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.
Таким образом, исковое заявление Шумиловой К. К. к ООО «СКИЛБОКС» о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, было принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, истец Шумилова К.К. проживает на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г.Ярославля, данное гражданское дело следует передать на рассмотрение в указанный районный суд по правилам общей подсудности.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Шумиловой К. К. к ООО «СКИЛБОКС» о расторжении договора купли-продажи товара, о взыскании денежных средств, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Суслова Е.А.