Решение по делу № 12-349/2022 от 15.11.2022

                                                                                             Дело № 12-349/2022

УИД 91МS0090-01-2022-001345-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 г.                                                                           г. Феодосия

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев жалобу Шевченко Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Сиваш Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Шевченко Сергей Викторович обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Сиваш Н.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

    Изучив жалобу Шевченко С.В., судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса. Поэтому разрешение вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она подписана лицом, ее подавшим.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Жалоба Шевченко С.В. не подписана автором, что лишает суд возможности установить ее авторство.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поскольку изложенные недостатки препятствуют рассмотрению жалобы, ее следует возвратить подателю для их устранения.

Кроме того, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

Обжалуемое постановление вручено Шевченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба им подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования от Шевченко С.В. не поступало.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Жалобу Шевченко Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым Сиваш Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ – возвратить без рассмотрения заявителю, для устранения препятствий ее рассмотрения.

Определение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                     А.В. Шаповал