Решение по делу № 1-141/2022 от 06.05.2022

<данные изъяты>

Дело № 1-141/2022

29RS0021-01-2022-000771-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года                                                                                п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области ФИО9,

подсудимого Коркин В.С.,

защитника – адвоката Щеголь С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коркин В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего основное общее образование, неработающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коркин В.С. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

На основании решения Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Коркин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Плесецкий муниципальный район».

Коркин В.С.., действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, достоверно зная об установлении в отношении него решением Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений, будучи ознакомленным с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Плесецкому району, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, самовольно покинул избранное им с ДД.ММ.ГГГГ место жительства по адресу: <адрес>, органы внутренних дел о перемене места жительства не уведомил, для регистрации в ОМВД России по Плесецкому району не являлся, в результате чего умышленно уклонился от административного надзора.

Он же, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на общий срок 1 год, имея неснятую и непогашенную судимость, заведомо зная, что решением Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Коркин В.С..) был установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Плесецкий муниципальный район», которое на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ было дополнено путем изменения количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - четыре раза в месяц, состоя на учете в ОМВД России по Плесецкому району, расположенного по адресу: <адрес>, куда он (Коркин В.С..) прибыл ДД.ММ.ГГГГ для регистрации и постановки на учет, и где надлежащим образом был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коркин В.С. дела административного надзора и установлением графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно каждый 1-й, 2-й и 3-й понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, с определением его (Коркин В.С..) места жительства по адресу: <адрес>, где он (Коркин В.С..) был намерен проживать, при этом ему (Коркин В.С..) инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД России по Плесецкому району ФИО4 были разъяснены ограничения, возложенные на него решением суда, и он (Коркин В.С..) был предупрежден о наступлении административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также он (Коркин В.С..) был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения против порядка управления, то есть об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, однако, он (Коркин В.С..), будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Коркин В.С..) административный надзор, и вопреки решению Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Коркин В.С..) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Плесецкому району, Коркин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Коркин В.С.., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Коркин В.С..) административный надзор, и вопреки решению Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут отсутствовал по месту жительства, то есть допустил повторное несоблюдение установленного в отношении него судом административного ограничения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него (Коркин В.С..) был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области, Коркин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Затем Коркин В.С.., будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и связанных с ним ограничений, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя, и, желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая остаться без соответствующего контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него (Коркин В.С..) административный надзор, и вопреки решению Исакогорского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем допустил несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, более того, в тот же день и в то же время, находился в общественном месте около <адрес>, с признаками состояния опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), нечленораздельную речь, резкий запах спиртного из полости рта. Он (Коркин В.С..) был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району, по адресу: <адрес>, где, находясь в кабинете №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», то есть своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение против порядка управления, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ полицейским (водителем) ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО5 в отношении Коркин В.С. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и постановлением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Коркин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Коркин В.С. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Коркин В.С. по эпизоду, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, эпизоду, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Адвокат Щеголь С.М., поддержавший ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, предложенную прокурором квалификацию действий подсудимого не оспаривает.

Исходя из этого, суд, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Коркин В.С. по эпизоду, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, по эпизоду, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коркин В.С., по обоим преступлениям являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание по ч.1 ст.314.1 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления, поскольку Коркин В.С. после того, как было установлено его местонахождение, по просьбе УУП явился в ОМВД России по Плесецкому району, где дал подробные объяснения, указал обстоятельства совершения преступления, которые не были известны органу предварительного расследования, а также в дальнейшем в ходе производства дознания давал подробные и признательные показания (т.1, л.д. 20, 114-123).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Коркин В.С. регистрации на территории Российской Федерации не имеет, холост, детей на иждивении не имеет, проживает у сожительницы, официально не трудоустроен, периодически подрабатывает случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не состоит (том 1 л.д. 158, 160, 161, 165, 169, 170).

По последнему месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно (том 1 л.д. 225-226).

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности виновного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества при реальном лишении свободы.

Учитывая положения ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что установленные по делу смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для категоричного вывода о возможности исправления Коркин В.С. без реального отбывания наказания. Следовательно, оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Коркин В.С. и членов его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям и ч.1 ст.62 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать Коркин В.С. на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу.

По делу гражданский иск не заявлен.

    Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ: материалы административного надзора №, находящиеся на ответственном хранении инспектора по осуществлению административного надзора, при вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в распоряжении ОМВД России по Плесецкому району.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждений, выплаченных адвокату Щеголь С.М. за оказание им подсудимому юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 5100 рубля, а также в судебном заседании в размере 5100 рублей, а всего на общую сумму 10200 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Коркин В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 (Четырех) месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (Пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Коркин В.С. наказание в виде 6 (Шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Коркин В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – материалы административного надзора № - оставить в распоряжении ОМВД России по Плесецкому району.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание Коркин В.С. юридической помощи по назначению в размере 10200 (Десять тысяч двести) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                <данные изъяты>                                          Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>