Решение по делу № 2-5208/2019 от 05.11.2019

Дело № 2- 5208/2019                    27RS0004-01-2019-006779-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             12 декабря 2019 года                                                                              г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи - Осиповой И.Н.,

при секретаре - Ушаковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

       ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику С о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Gold № в размере    203244 рубля 49 копеек и госпошлины в сумме 5232 рубля 44 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению С открытое акционерное общество «Сбербанк России» представил в пользование кредитную карту Visa Gold №, с кредитным лимитом 245000 рулей. Кредитная карта предоставляется в пользование на 12 месяцев, с неоднократным продлением. В соответствии с условиями кредитного соглашения С должен погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 203244 рубля 49 копеек: из которых 194782 рубля 61 копейка - просроченный основной долг; 8461 рубль 88 копеек - неустойка. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте Visa Gold № в размере 203244 рубля 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5232 рубля 44 копеек рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В судебное заседание ответчик С не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил письменные возражения, в которых исковые требования не признал, просит снизить сумму неустойки до 500 рублей, рассмотреть дело в его отсутствие.

            Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению С открытое акционерное общество «Сбербанк России» представил в пользование кредитной карте Visa Gold №, с кредитным лимитом 245000 рублей. Кредитная карта предоставляется в пользование на 12 месяцев, с неоднократны продлением. Возврат кредитных средств и оплата процентов должны производиться ежемесячными платежами.

Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной выпиской.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

         ПАО «Сбербанк» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика С обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту. Так представленным расчетом ответчик не в полном объеме и не ежемесячно допускал просрочку с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения основного долга не поступали в полном объем.

На основании п. 4.2.3 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании представленных доказательств, принимая во внимание, что ответчиком не в полном объеме и несвоевременно производятся платеж в счет возврата денежных обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования банка о досрочном взыскании основного долга, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о его тяжелом материальном положении не наши своего подтверждения в судебном заседании, при этом суд принимает во внимание, что размер заявленной неустойки, соразмерен сумме и периоду образовавшейся задолженности, вследствие чего у суда отсутствуют основания для снижения размера начисленной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы - государственная пошлина в сумме 5232 рубля 44 копейки.

    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

           Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов- удовлетворить.

    Взыскать с С в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» России» задолженность по кредитной карте Visa Gold № в общей сумме 203244 рубля 49 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму 5232 рубля 44 копейки.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

          Председательствующий судья                                                         И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2017 года