Уголовное дело № 1-222/15
/№ 136559/
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Подольск М.О. 21 апреля 2015 года
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области - Гуськова Н.Д.,
с участием гос. обвинителя - пом. прокурора г. Подольска - Ракитиной К.С.,
подсудимого - Мамонова А.В.,
потерпевших - Мамоновой В.Г., Барзенкова В.И.,
защитников - адвоката Подольского филиала МОКА - Шавекиной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевших - М и Б,
при секретаре - Ябыковой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мамонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мамонов А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Он (Мамонов А.В.) в начале января 2015 года в неустановленную следствием дату и время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, из коридора указанной квартиры, воспользовавшись тем, чго за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил черный полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилась автомомагнитола «KENWOOD» «KVT-727DVD», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Б После чего он (Мамонов А.В.) с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Б значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.
Он же, Мамонов А.В., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Он (Мамонов А.В.). ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с компьютерного стола в комнате указанной квартиры, тайно похитил мобильный телефон «SamsungGalaxyYoung 2» Imei: 353288/06/690468/5, стоимостью 4 828 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-909-169-12-32, принадлежащие Мамоновой В.Г. После чего он (Мамонов А.В.) с места совершения им преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Мамоновой В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 828 рублей.
В судебном заседании подсудимый Мамонов А.В. заявил ходатайство о прекращении дела за примирением с потерпевшими, поскольку Мамонов А.В. вину свою в совершении преступлений полностью признает и раскаивается в содеянном, с потерпевшими помирились, и он, Мамонов А.В. полностью загладил причиненный потерпевшим вред.
Закон о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям подсудимому Мамонову А.В. разъяснен.
Потерпевшие Мамонова В.Г. и Барзенков В.И. также ходатайствуют о прекращении дела за примирением с подсудимым, поскольку последний полностью загладил причиненный им вред.
Гос. обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Защитник поддерживает заявленные ходатайства.
Судья, рассмотрев заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Мамонов А.В. впервые совершил преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении преступлений, загладив причиненный потерпевшим вред, потерпевшие также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, в связи с чем, в соответствии со ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении Мамонова А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.25,239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 1980 ░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «SamsungGalaxyYoung 2» lmei: 353288/06/690468/5 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «SamsungGalaxyYoung 2» lmei: *353288/06/690468/5*, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░