Решение по делу № 2-378/2022 (2-3298/2021;) от 18.10.2021

ДЕЛО № 2-378/2022 (2-3298/2021)

УИД 92RS0004-01-2021-004635-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                                         город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 27 января 2022 года.

Полный текст решения составлен 1 февраля 2022 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2022 по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Удовину В.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Удовину В.А., в котором просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в порядке регресса в размере 475 000 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя Удовина В.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пешеходу ФИО причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия владельцем указанного транспортного средства являлся Удовин В.А. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к истцу с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Российским Союзом Автостраховщиков принято решение о выплате и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей перечислены на счет потерпевшей. Приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Удовин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. С момента осуществления компенсационной выплаты по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о компенсационной выплате у истца возникло право регрессного требования к ответчику. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением перечислить денежные средства в добровольном порядке, которая оставлена без внимания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Удовин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Принимая во внимание данные обстоятельства, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика по делу.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящегося под управлением Удовина В.А. и пешехода ФИО

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО причинен тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего.

Также установлено, что приговором Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Удовин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, Удовину В.А. назначено наказание в виде <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Российским Союзом Автостраховщиков потерпевшей ФИО – супруге ФИО выплачена сумма компенсации в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение ).

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика в соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40 от 25 апреля 2002 года застрахована не была.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Российский Союз Автостраховщиков в силу пункта 1.1 своего Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам в соответствии с требованиями Федерального Закона № 40-ФЗ, а также реализация прав, требования, предусмотренных статьей 20 указанного Федерального закона (пункт 2.2 Устава).

В соответствии с абзацем 13 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу подпункта "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет <данные изъяты> тысяч рублей.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 20 Закона, в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Согласно пункту 1 статьи 19 указанного Закона по требованиям потерпевших, компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов.

В пункте 2.1 Устава Российского союза автостраховщиков, указано, что Российский Союз Автостраховщиков создан в целях обеспечения взаимодействия страховщиков и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении ими обязательного страхования, представления и защиты их интересов, связанных с осуществлением обязательного страхования, а также в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Основным предметом деятельности Российского Союза Автостраховщиков является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу требований со статьей 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Профессиональное объединение страховщиков также вправе требовать от указанного лица возмещения понесенных расходов на рассмотрение требования потерпевшего о компенсационной выплате. В пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

В силу требований статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный жизни и здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

При этом, доказательства, свидетельствующие о наличии оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации для полного либо частичного освобождения ответчика, как владельца источника повышенной опасности от ответственности, в том числе, и доказательств, подтверждающих принадлежность на момент указанного дорожно-транспортного происшествия транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> иному лицу, а также участия иного автомобиля в данном дорожно-транспортном происшествии, в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последними не представлено.

Таким образом, у Российского Союза Автостраховщиков возникло право регрессного требования к ответчику на сумму в размере 475 000 рублей в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 14, пунктом 8 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, в силу статьи 20 указанного Закона, Российский Союз Автостраховщиков имеет право на взыскание указанной суммы с ответчиков в порядке регресса.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, в целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением принять меры к перечислению денежных средств в добровольном порядке.

Учитывая, что Удовиным В.А. до настоящего времени задолженность не погашена, исковые требования Российского Союза Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с Удовина В.А. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму осуществлённой компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 950 рублей, всего взыскать 482 950 (четыреста восемьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                В.П. Чан

2-378/2022 (2-3298/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Российский Союз Автостраховщиков
Ответчики
Удовин Виталий Анатольевич
Другие
АНИСИМОВ МАКСИМ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Нахимовский районный суд Севастополя
Судья
Чан Виктория Павловна
Дело на странице суда
nakhimovskiy.sev.sudrf.ru
18.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
27.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее