Решение по делу № 2-2011/2015 от 29.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала                                     17 июня 2015г.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Багандов Ш.Б.

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Эсид» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Эсид» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 проживает по адресу; <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, судом установлено, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду <адрес> и должно рассматриваться судом по месту нахождения ответчика.

Ответчик ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес>, то есть на территории <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО КБ «Эсид» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество в Советский районный суд г. Махачкалы для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья               Ш.Б. Багандов