Решение по делу № 5-119/2024 от 18.11.2024

УИД 38RS0022-01-2024-003566-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

18 ноября 2024 г.                                                                                           г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Мартиросян К.А., рассмотрев материалы дела № 5-119/2024 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Савельева С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного в ОАО «РЖД» Локомотивное депо в должности машиниста, инвалидности не имеющего, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Савельев С. Л. в 00:01 час. по адресу: <адрес>, допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Тайшету и Тайшетскому району Кащаева М.А., дано вынесения требования ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля BMW 318, госномер У146СО 124, а также не предоставил указанное транспортного средство на осмотр в ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району по адресу: <адрес>, у. 19-го Партсъезда, 2А, каб. 8, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», данным действиями Савельев С.Л. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту старшим инспектором ДПС госавтоинспекции ОМВД России по Тайшетскому району лейтенантом полиции Кащаевым М.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева С.Л. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Савельев С.Л., после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, факт совершения указанных противоправных действий признал полностью. В содеянном раскаивается.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Савельева С.Л. составлены административные материалы по ст. 12.5.3.1 КоАП РФ, а также выписано требование привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля BMW 318i г/н № и предоставить автомобиль на осмотр в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, у. 19-го Партсъезда, 2 А, каб. 8, в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Вина Савельева С.Л., подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС Кащаева М.А., Игнатьева А.М., постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования сотрудников ДПС о прекращении Савельевим С.Л., противоправных действий являлись законными и обоснованными, поскольку в этом имелась необходимость для предотвращения правонарушений в области дорожного движения.

Требования к обеспечению обзорности транспортного средства установлены разделом 4 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №).

Так, в силу п. 4.3, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.

Технический регламент Савельевым С.Л., нарушен, требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение и привести светопропуск передних боковых стекол автомобиля в соответствии с регламентом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнено.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, составлен в присутствии Савельева С.Л.

Действия Савельева С.Л., верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Савельев С.Л., является надлежащим лицом, на которое сотрудником полиции возложена обязанность прекратить противоправные действия, связанные с эксплуатацией автомобиля BMW 318i г/н № имеющего недопустимую светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол. На момент выдачи требования о прекращении противоправных действий и на дату совершения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, Савельев С.Л., являлся владельцем данного автомобиля, что достоверно установлено из обстоятельств дела.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Савельева С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает фактическое признание вины Савельевым С.Л., раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания Савельеву С.Л. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, учитывая отсутствие в представленной справке о результатах проверки сведений о совершении им административных правонарушений, его имущественное и семейное положение.

С учётом тяжести совершённого правонарушения, санкции статьи, данных о личности виновного, его имущественного положения, отношения к содеянному, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает справедливым назначить Савельеву С.Л. наказание в виде административного штрафа, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что находит соразмерным совершенному правонарушению, необходимым для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и соответствующим принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности. Судья не усматривает оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста либо обязательных работ с учетом личности Савельева С.Л., наличия смягчающих обстоятельств.

Суд полагает, что применение меры государственного принуждения, которой в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является административное наказание, именно в виде административного штрафа в отношении Савельева С.Л. будет достаточным для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Савельева С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 3808171041, расчетный счет 03100643000000013400 отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 25636101, УИН 18810438242080005386.

Разъяснить Савельеву С.Л., что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                 К.А. Мартиросян