КОПИЯ
№ 1-432/2020
УИД № 86RS0004-01-2020-000212-75
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сургут 6 февраля 2020 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Суторминой Е.В., при секретаре Чусовитиной В.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сургута Иванкив Т.Ф., подсудимого Калянова С.А., защитника – адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № 828 и ордер № 88 от 6.02.2020г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Калянова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Калянов С.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 54 минут до 19 часов 42 минут, Калянов С.А., действуя умышлено, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находясь в <адрес>, посредством сети «<данные изъяты>» через сотовый телефон фирмы «<данные изъяты>» IMEI1: №, 1МЕ12:№, в программе «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После чего Калянов С.А., получив от неустановленного лица в программе «<данные изъяты>» номер счета для перевода денежных средств в целях приобретения наркотического средства, через приложение «<данные изъяты>», установленном в вышеуказанном телефоне, перечислил денежные средства в сумме 1900 рублей на счет указанный неустановленным лицом в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. Неустановленное лицо, получив подтверждение о перечислении денежных средств в сумме 1900 рублей, направило Калянову С.А. сообщение с адресом тайника-«закладки» с веществом в виде комков и порошка белого цвета, которое содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 г., а именно: участок местности лесного массива, имеющий географические координаты: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут, Калянов С.А., находясь на участке местности, имеющим географические координаты: <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество в виде комков и порошка белого цвета, которое содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 г., находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета, находящийся в свертке из фольги светло-серого цвета, и хранил в наружном правом боковом кармане куртки темного цвета, надетых на нем, для личного потребления, без цели последующего сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 10 минут возле <адрес>, сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Сургуту ХМАО-Югры, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, был задержан Калянов С.А., у которого в ходе личного досмотра, проведенного в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в коридоре первого этажа одноподъездного <адрес>, в наружном правом боковом кармане куртки темного цвета, одетой на Калянове С.А. был обнаружен и изъят сверток из фольги светлосерого цвета, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом в виде комков и порошка белого цвета, которое содержит в своем составе a-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,34 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, от 0,2 грамма до 1 грамма являются значительным размером.
Калянов С.А. умышленно, незаконно при вышеуказанных обстоятельствах приобрел и хранил указанное наркотическое средство, массой 0,34 г., без цели сбыта, для личного потребления, в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Калянов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В настоящем судебном заседании Калянов С.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Учитывая, что за совершенное подсудимым Каляновым С.А. преступление может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
По уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме.Суд убедился в отсутствии возражений сторон против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.
Кроме того, судом установлено, что дознание в сокращенной форме произведено на основании ходатайства подозреваемого Калянова С.А. с соблюдением следующих условий: 1. уголовное дело возбуждено в отношении Калянова С.А. по признакам преступления, указанного в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ; 2. подозреваемый Калянов С.А. признал свою вину, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; 3. отсутствуют обстоятельства, указанные в ст.226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме: 1) подсудимый является совершеннолетним; 2) отсутствуют основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 51 настоящего Кодекса; 3) подсудимый не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный главой 52 настоящего Кодекса; 4) подсудимый обвиняется в совершении преступления, предварительное расследование по которому производится в форме дознания в соответствии с п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ; 5) подсудимый владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство.
Судом исследованы и оценены доказательства, указанные в обвинительном постановлении, дополнительные данные о личности подсудимого, а именно:
рапорт об обнаружении признаков преступления, в котором изложены обстоятельства задержания Калянова С.А. (л.д.4); протокол личного досмотра Калянова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9); справку об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100); квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-70); протокол обыска (л.д.23-27); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.85-82).
Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого Калянова С.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Смягчающим наказание обстоятельством на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает - раскаяние Калянова С.А. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Калянова С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совершено преступление небольшой тяжести, исходя из данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Калянова С.А. и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить Калянову С.А. наказание в виде обязательных работ. Суд считает, что данное наказание является соразмерным содеянному преступлению, соответствует характеру и степени общественной опасности, личности виновного.
Оснований невозможности назначения данного вида наказания в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ не имеется.
При назначении наказание суд не учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.226.9 УПК РФ, поскольку не назначает наиболее строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Правовых оснований для обсуждения применения положений ст.72.1 УК РФ и ст.82.1 УК РФ не имеется.
Каких-либо оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления.
Оснований для применения в отношении Калянова С.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное им преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания суд не усматривает.
Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Калянова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Меру пресечения в отношении Калянова С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
отрезок листа бумаги с координатами, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в материалах уголовного дела;
сотовый телефон фирмы «<данные изъяты>» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора «<данные изъяты>» и с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», (квитанция № от 12.12.2019г.) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Сургуту, по вступлению приговора в законную силу, вернуть Калянову С.А. по принадлежности;
наркотическое средство – вещество виде комков и порошка белого цвета, содержащее в своём составе а-PVP(а-пирролидиновалерофенон) являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,28 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Сургуту, по вступлению приговора в законную силу, оставить на хранении до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Меру пресечения Калянову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Председательствующий: подпись Е.В. Сутормина
КОПИЯ ВЕРНА «6» февраля 2020 года.
Подлинный документ находится в деле № 1-432/2020
УИД № 86RS0004-01-2020-000212-75
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Е.В. Сутормина _________________________________
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/з Чусовитина В.М. _____________________