П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
06 июля 2019 г. г.Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Зверева В.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
из материалов дела следует, что 19.05.2019 года в 14 час. 20 мин. Зверев В.Ю. находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, учинил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно. На замечания о прекращении хулиганских действий, не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.
В отношении Зверева В.Ю. 19.05.2019 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Зверев В.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 19.05.2019 года в 14 час. 20 мин. Зверев В.Ю. находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, не выражался нецензурной бранью.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
Звереву В.Ю. вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от 19.05.2019 года, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от 19.05.2019 года, письменное заявление ФИО1, письменные показания ФИО2, ФИО1, рапорт сотрудника полиции, выслушав Зверева В.Ю., приходит к выводу о наличии в действиях Зверева В.Ю. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд не принимает во внимание доводы Зверева В.Ю. о несовершении им административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются имеющимися материалами дела, а также по мнению суда данные показания надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося ранее за совершение административных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 06.07.2019░. ░ 10 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░