УИД № 31RS0011-01-2024-001344-75                                                                       5-109/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

23 декабря 2024 года                                                                                                 г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

В Корочанский районный суд Белгородской области из ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении ГБ № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.17.2 КоАП РФ и другие материалы в отношении ФИО1

Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При изучении поступивших материалов, установлены основания для их передачи на рассмотрение по подведомственности в связи со следующим.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.17.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов только, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, в остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование проводится когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Исходя из положений ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абз. 3 пп. «а» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

При этом из смысла абз. 7 п. 3 указанного постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов усматривается, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, фактически не осуществлялись.

По конкретному делу отобраны объяснения у лиц, на территории Корочанского района Белгородской области, произведен осмотр места происшествия, проведена одна несложная пищевая экспертиза, составлен протокол по делу об административном правонарушении и получен характеризующий материал. Такие действия нельзя признать элементами административного расследования. Производство же указанных действий само по себе не свидетельствует о том, что такое расследование фактически проводилось.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

С учетом положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ и сведений о месте совершения инкриминированного ФИО1 административного правонарушения (14 км федеральной автодороги Белгород М2 Крым), а также положений закона Белгородской области от 13 марта 2000 года № 93 «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области», протокол по делу об административном правонарушении и иные материалы подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.14.17.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░1

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-109/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Воробьев Сергей Викторович
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Судья
Мясоедов Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
korochansky.blg.sudrf.ru
23.12.2024Передача дела судье
23.12.2024Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
24.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.12.2024Дело передано в экспедицию
23.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее