Решение по делу № 1-250/2020 от 09.01.2020

Дело № 1-250/2020

35RS0010-01-2020-000012-80

П Р И Г О В О Р

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                  11 марта 2020 года

     Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

         при секретаре Акиндиновой Т.А.,

         с участием государственного обвинителя     помощника Вологодского транспортного прокурора Иванова А.Н.

защитника адвоката Воронина Б.А.

потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого уголовное дело в отношении Поповой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой

           мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

            обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

      1. Полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (по контракту) Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом врио начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте № от 19.10.2017 года, во исполнение возложенных на него должностных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению административных правонарушений, в ходе обработки пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва - Воркута», в период его стоянки на железнодорожной станции Вологда- 1 Северной железной дороги, расположенной по адресу: г. Вологда, площадь Бабушкина, д. 5, 31.08.2019 в 22 часа 05 минут выявлен ФИО1, который находился в общественном месте - в вагоне № 3 вышеуказанного поезда в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Совместно с ФИО1 следовала Попова А.В. Исполняя свои должностные обязанности и полномочия, предусмотренные п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8 ч. 8 ч. 1 ст. 13, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011    №3-Ф3 «О полиции», ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, а также п. 7, 8, 10, 4 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка Вологодского ЛО МВД России на транспорте, утвержденного 19.01.2018 врио заместителя начальника полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте, направленные на охрану общественного порядка и пресечение административных правонарушений, Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО1, представился и высказал законное требование покинуть вагон пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва - Воркута», так как начальником поезда в отношении него составлен информационный лист, на основании которого в дальнейшем следовании ему отказано. 31.08.2019 в период времени с 22 часов 05 минуты до 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте - в вагоне № 3 пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва-Воркута» в период его стоянки на железнодорожной станции Вологда-1 Северной железной дороги, расположенной по адресу: г. Вологда, площадь Бабушкина, д. 5 Попова А.В., понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции и действует на законных основаниях, выражая недовольство правомерными действиями последнего связанными со снятием ее сожителя ФИО1 с поезда, а также привлечением его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая фактический и противоправный характер своих действий, направленных на публичное оскорбление, унижение чести и достоинства Потерпевший №1, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета и деловой репутации представителя власти и желая их наступления, публично, подрывая авторитет и деловую репутацию Потерпевший №1, заведомо для нее в присутствии посторонних лиц, в том числе ФИО2, ФИО3 высказала в адрес последнего оскорбления в грубой нецензурной форме, унизив тем самым честь и достоинство данного сотрудника полиции.

           2. 31.08.2019 в период времени с 22 часов 05 минуты до 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте - в вагоне № 3 пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва-Воркута» в период его стоянки на железнодорожной станции Вологда-1 Северной железной дороги, расположенной по адресу: г. Вологда, площадь Бабушкина, д. 5 Попова А.В., понимая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции - представителем власти, находится при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции и действует на законных основаниях, выражая недовольство правомерными действиями последнего связанными со снятием ФИО1 с поезда, а также привлечением его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая фактический и противоправный характер своих действий, направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений потерпевшему и желая их наступления, с целью причинить Потерпевший №1 физическую боль, телесные повреждения и воспрепятствовать исполнению последним своих должностных обязанностей, Попова А.В. действуя умышленно схватилась за форменное обмундирование Потерпевший №1 и с силой стала выталкивать его из вагона поезда, кроме того поцарапала шею слева и левую кисть последнего, причинив ему <повреждение1>, <повреждение2>, не причинившие вреда здоровью, и физическую боль, тем самым применила насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего.

Поповой А.В. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ.

             Судебное заседание проведено в отсутствие подсудимой Поповой А.В. в связи с чем, на основании п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что вину в совершении преступлений, признает полностью. 31 августа 2019 в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 10 минут, находясь в вагоне № 3 пассажирского поезда № 376 сообщением «Москва-Воркута» во время его стоянки на станции Вологда-1, она действительно в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 высказала оскорбления в грубой нецензурной форме. Она понимает, что оскорбила честь и достоинство сотрудника полиции, так как высказывала оскорбления публично, в присутствии посторонних лиц. ФИО1 надевали наручники, применяли физическую силу она схватилась за форменное обмундирование Потерпевший №1 и с силой стала его отталкивать, выталкивая из купе. Также она поцарапала его за шею слева и левую кисть руки. Раскаивается в содеянном.(т. 2 л.д. 92-95)

Вина подсудимой Поповой А.В. полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, и всеми материалами дела в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что он работал полицейским ОР ОБ ППСП Вологодского ЛО МВД России на транспорте. 31 августа 2019 года около 22 часов поступило сообщение о вызове к поезду № 376. Начальник поезда ФИО2 представила им информационный лист и сообщила об отказе в дальнейшем проезде ФИО1, находившегося в состоянии опьянения. Совместно с сотрудником полиции ФИО4 представились     ФИО1 и попросили проехать в отдел полиции для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 отказался. Попова А.В. начала его оскорблять нецензурной бранью. ФИО1 был предупрежден о возможности применения физической силы. После того как на ФИО1 надевали наручники, сзади на него накинулась Попова А.В., схватила его за форменное обмундирование, поцарапала за шею слева, и кисть руки. От ее действий он испытал физическую боль. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда. Исковых требований не имеет.

    Свидетель ФИО4 суду пояснил, что в августе 2019 года совместно с сотрудником полиции Потерпевший №1 прибыли по вызову к поезду, в связи с нахождением пассажира в состоянии опьянения. Пройдя в вагон представились, предложили ФИО1 пройти в дежурную часть. Он отказался. Через некоторое время в отношении ФИО1 были применены наручники. В это время Попова А.В. оскорбляла Потерпевший №1 нецензурной бранью, затем подошла сзади схватила его за шею. Он видел у потерпевшего царапины с левой стороны шеи, на руке следы от ногтей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что она являлась начальником поезда, 31 августа 2019 года в составе пассажирского поезда № 376, следовавшего по маршруту «Москва -Воркута». В вагоне № 3 пассажирского поезда следовали пассажиры Попова А.В. и ФИО1 с детьми. На указанных пассажиров поступали жалобы по факту распития спиртных напитков. На замечания не реагировали. Попова А.В. и ФИО1 находились в состоянии алкогольного опьянения, от них исходил запах алкоголя. ФИО1 нарушал общественный порядок, бил рукой по стене в вагоне, на требования других пассажиров и проводников о прекращении такого поведения не реагировал. Она составила информационный лист для дальнейшего снятия ФИО1 с поезда. Во время остановки на станции Вологда пассажирского поезда в 22 часа 01 минуту она обратилась к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и ФИО4. Сотрудники проследовали в вагон № 3 около 22 часов 05 минут. Сотрудники представились Поповой А.В., после чего разбудили ФИО1 Сотрудники полиции продемонстрировали ФИО1 свои служебные удостоверения. ФИО4 пояснил, что от других пассажиров на него поступают жалобы, за что начальником поезда принято решение об отказе в дальнейшем проезде. Попова А.В. оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1 словами грубой нецензурной брани Сотрудники полиции несколько раз предупреждали ФИО1 о необходимости добровольно покинуть вагон и проследовать в дежурную часть. На требования сотрудников последний не реагировал. В момент применения физической силы к ФИО1 Попова А.В. набросилась на Потерпевший №1, схватила за форменное обмундирование, оцарапав при этом шею и руку. (т. 2 л.д. 40-43)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 следует, что он находился на работе, в составе пассажирского поезда № 376. В его вагоне следовали пассажиры - Попова А.В. и ФИО1, на которых поступали жалобы по факту распития спиртного и поведения. На его неоднократные требования не реагировали. Начальником поезда ФИО2, был составлен информационный лист на ФИО1 об отказе ему в дальнейшем проезде. Около 22 часов 05 минут 31 августа 2019 года, поезд находился на станции Вологда-1. Вместе с начальником поезда зашли сотрудники полиции в форменном обмундировании. ФИО1 в это время спал. Сотрудники полиции представились Поповой А.В., после чего разбудили ФИО1 Сотрудники полиции представились пассажиру ФИО1, продемонстрировали ему свои служебные удостоверения, пояснили, что от других пассажиров на него поступают жалобы, за что начальником поезда принято решение об отказе в дальнейшем проезде. Попова А.В. стала оскорблять Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. Оскорбляла Попова А.В. сотрудника полиции в присутствии посторонних лиц, в том числе его, начальника поезда. При применении физической силы к ФИО1 Попова А.В. схватила Потерпевший №1 за форменное обмундирование, поцарапала ему при этом шею и левую кисть руки. (т. 2 л.д. 51-54)

- информацией о происшествии при следовании поезда от 31 августа 2019 года ( т.1 л.д. 38)

- копией выписки из приказа от 19.10.2017 № л/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте с 26.10.2017. (т. 1 л.д. 59)

- копией должностного регламента сотрудника полиции Потерпевший №1 ( т.1 л.д. 60-67)

-графиком работы личного состава первого взвода ОБ ППСП Вологодского ЛО МВД России на транспорте ( т. 1 л.д. 84)

- заключением служебной проверки от 04.09.2019, согласно которому установлен факт правомерности действий полицейских отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте Потерпевший №1, ФИО4 при задержании и доставлении в дежурную часть ФИО1 (т. 1 л.д. 153-157)

- протоколом выемки от 12.11.2019, согласно которому в вагонном участке Ярославль пункт формирования Кострома ОАО «РЖД» изъят оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора начальника поезда ФИО2 за 31.08.2019 период с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 30 мин. (т.1 л.д. 200-207)

-протоколом осмотра предметов от 13.11.2019, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора начальника поезда ФИО2 за 31.08.2019 период с 21 ч. 00 мин. по 22 ч. 30 мин. Осмотром установлено, что на видеозаписи зафиксированы жалобы пассажиров, поступающие на ФИО1 и Попову А.В., а также момент снятия с поезда ФИО1 (т.1 л.д. 210-215)

    -заключением эксперта № от 08.10.2019, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены: <повреждение1>, <повреждение2>. (т.1 л.д. 226-227)

- заключением эксперта № от 22.11.2019, согласно которому у Потерпевший №1, обнаружены: <повреждение1>, <повреждение2>. <повреждение1> образовались в результате скользящих травмирующих воздействий твердого тупого предмета с заостренным краем. <повреждение2> образовалось в результате скользящего травмирующего воздействия тупого твердого предмета. <повреждение1> и <повреждение2> могли образоваться в срок и при обстоятельствах, отмеченных в фабуле постановления о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. <повреждение1> и <повреждение2>, как поверхностные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. (т.1 л.д. 240-241)

        Исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Поповой А.В. в совершенных преступлениях, которая полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд считает, что действия Поповой А.В. следует квалифицировать:

- по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

- по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Вина подсудимой Поповой А.В. подтверждается признательными показаниями самого подсудимой, свидетелей и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами и всеми материалами дела в совокупности.

Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено.

При назначении наказания Поповой А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поповой А.В. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Фактических правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления по ч.1 ст.318 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновной, которая трудоустроена, ее семейное и материальное положение, суд считает необходимым назначить Поповой А.В. наказание в виде штрафа.

            Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной Попову А. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Поповой А.В. наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Меру пресечения Поповой А.В. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

     - оптический диск с видеозаписями с видеорегистратора начальника поезда ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                               Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-250 /2020 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь                                                                                                        Акиндинова Т.А.