Решение по делу № 2-6598/2023 от 25.07.2023

Дело №

УИД 05RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>                                                                                          28 октября 2022 года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Билалова Шарипа Билаловича по доверенности Балаева Абдулжафара Абдулмуталимовича к АО «СОГАЗ» о взыскании недовыплаченной части страхового возмещения, неустойки и компенсации,

установил:

Билалов Ш.Б. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недовыплаченной части страхового возмещения, неустойки и компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство от ответчика АО «СОГАЗ» об оставлении искового заявления без рассмотрения мотивировав свои требования тем, что истцом не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренным договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Билалова Шарипа Билаловича по доверенности Балаева Абдулжафара Абдулмуталимовича к АО «СОГАЗ» о взыскании недовыплаченной части страхового возмещения, неустойки и компенсации – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного искового заявления.

Судья                                                                                                                    Ф.Э. Газаралиев