Решение по делу № 2-7703/2022 от 11.10.2022

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022года

                                                                                                                           №2-7703/22

50RS0035-01-2022-009180-08

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       12 декабря 2022 года                  г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» об установлении факта принятия наследства, признании права обращения за получением страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» об установлении факта принятия наследства, признании права обращения за получением страховой выплаты и учетом уточненного иска просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на обращение к ответчику за получением страховой суммы по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ФИО3 и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

В обоснование заявленного иска истец указал, что является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 являлась застрахованным лицом на основании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь». В соответствии с п.4 указанного договора, в случае смерти застрахованного лица, гарантирована страховая сумма в размере 400 000 рублей. При этом, в п.9 выгодоприобретателем на случай смерти является сама ФИО3 для получения данной страховой выплаты, имеют право обратиться наследники. Истец обратился с заявлением к нотариусу по вопросу открытия наследства, однако в этом ему было отказано и разъяснен судебный порядок принятия наследства. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире по день смерти была зарегистрирована и проживала его мать, ФИО3, истец фактически в наследство после смерти матери вступил, ее личные вещи и имущество, находящее в квартире, перешло в его собственность, иного имущества у ФИО3 не было. Для осуществления своего права для обращения за получением страховой выплаты, истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, однако таковое ему не может быть выдано по причине отсутствия недвижимого и движимого имущества, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

           Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца – ФИО6 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме.

           Ответчик – представитель ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

              В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.49)

При жизни ФИО3 являлась застрахованным лицом на основании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (л.д.50-54).

В соответствии с п.4 указанного договора, в случае смерти застрахованного лица, гарантирована страховая сумма в размере 400 000 рублей. При этом, в п.9 выгодоприобретателем на случай смерти является сама ФИО3

Истец является сыном ФИО3 (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением на страховую выплату (л.д.13-14).

ФИО2 указал, что в выплате страхового возмещения ему было отказано по причине не предоставления свидетельства о праве на наследство, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику претензия с требованием произвести страховую выплату (л.д.12).

В качестве основания принятия истцом наследства после смерти матери истцом указывается на то обстоятельство, что вместе с наследодателем проживали в одной квартире по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 (л.д.46-47).

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО7 и ФИО3 (до ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в связи со смертью) – (л.д.55).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

    В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

Принимая во внимание, что на день смерти ФИО3 проживала совместно с истцом ФИО2 в одной квартире, суд считает требования истца об установлении факта принятия истцом наследства подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части признания за истцом права на обращение за получением страховой суммы, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно п. 2 ст. 942 ГК РФ, определяющей существенные условия договора страхования, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Исходя из положений ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п.1.4 полисных условий по программе страхования, выгодоприобретатель – лицо, которому принадлежит право на получение страховой выплаты. Выгодоприобретателем является застрахованный. В случае смерти застрахованного выгодоприобретателем признается лицо, указанное в договоре в качестве выгодоприобретателя на случай смерти застрахованного…если выгодоприобретатели на случай смерти не установлены, ими признаются наследники застрахованного в соответствии с действующим законодательством.

Принимая во внимание, что судом установлен факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти своей матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в полисе страхования на случай смерти не указано лицо, в пользу которого должно быть выплачено страховое возмещение, суд считает требования истца о признании за ним права на обращение в страховую компанию за получением страховой суммы по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» об установлении факта принятия наследства, признании права обращения за получением страховой выплаты удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (№) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (№) право на обращение в ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» за получением страховой суммы по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, как наследника после смерти выгодоприобретателя, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимся ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение семи дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                           Е.Н. Панковская