Дело № 2-625\15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2015г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Гаврик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Морозенко В.Г. о взыскании задолженности по уплате налога 838, 53 руб., пеней 346, 55 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратился к Морозенко В.Г. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога 838, 53 руб., по сроку уплаты в 2008г., а так же об уплате пеней 346, 55 руб.
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.
Ответчик Морозенко В.Г. явился в судебное заседание, не согласился с иском, заявил об исковой давности.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) –физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что задолженность образовалась за 2008г. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании на налогов, пеней за их несвоевременную уплату пропущен. Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по МО обратилась в суд после истечения установленного законом срока, исковое заявление подано 19.02. 2015г.
Доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 48 НК РФ, истцом не представлено. Пропуск установленного законном срока является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимки, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и ( или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска МРИ ФНС России № 13 по Московской области к Морозенко В.Г. о взыскании задолженности по уплате налога 838, 53 руб., пеней 346, 55 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2015г.
Судья: