Решение по делу № 1-405/2023 от 29.09.2023

№ 1-405/2023

61RS0007-01-2023-005117-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                       23 октября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при секретаре Кабаловой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Усачевой Е.В.,

подсудимого Новикова А.А.,

защитника - адвоката Дубенцова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 28.04.2023 г. Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03.08.2023 г. неотбытая часть наказания в виде 148 часов обязательных работ заменена 18 днями лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, дополнительное наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков А.А. 19.07.2023 г. в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и рядом нет посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно похитил имущество П.П.М., воспользовавшись тем, что она покинула адрес его проживания, оставив у него на кухне свой мобильный телефон марки «Samsung А33» в корпусе черного цвета, стоимостью 30 000 рублей, после чего похищенным телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив П.П.М. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Новиков А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Считая обвинение, предъявленное Новикову А.А., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание своей вины и согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет непогашенную судимость, которая не образует рецидива, поскольку относится к категории преступлений небольшой тяжести, в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикова А.А., суд признает, в силу ст.61 ч.1 пп. «и, к» УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшей, его состояние здоровья <данные изъяты>, позволяющие не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Новикову А.А. наказание, с учетом положений ст.62 ч.1, 5 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что Новиков А.А. имеет неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.04.2023 г., суд считает необходимым это наказание присоединить полностью, по правилам ст.70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новикова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 28.04.2023 г., и окончательно назначить Новикову А.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Новикову А.А. основное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Новикову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя (л.д.20, 71), а именно: копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

    Судья: