Решение по делу № 2-6530/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-6530/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Буянове Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОООЗПП «истец» в интересах Дорожкиной Ю.В. к Жилищно-строительный кооператив «ответчик» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец МОООЗПП «истец» в интересах Дорожкиной Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ЖСК «ответчик» о признании за Дорожкиной Ю.В. права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование своих требований указал, что на основании договора об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., истец приобрел права и обязанности пайщика в отношении квартиры, имеющей следующие проектные характеристики: квартира на № этаже, секция №, усл.№, ориентировочная площадь всех помещений 38,8 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС

Дорожкина Ю.В. согласно условиям договора приняла на себя обязательства по уплате вступительного взноса в размере 217 840 руб., паевого взноса в размере 1960 560 руб.

Свои обязанности Дорожкина Ю.В. выполнила в полном объеме, что подтверждается актом о полной выплате паевого взноса и квитанцией.

В настоящее время утверждено разрешение на ввод дома в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес, Дорожкина Ю.В. получила право приобрести в собственность квартиру, все обязательства по договору выполнила, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности, ввиду неисполнения своих обязательств ЖСК.

Истец Телелюшина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца МОООЗПП «истец» Одиноков А.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ЖСК «ответчик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статья 110 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (п. 1). Жилищные и жилищно-строительные кооперативы (далее также - жилищные кооперативы) являются потребительскими кооперативами (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В статье 129 Жилищного кодекса Российской Федерации указывается, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью (п. 1). На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса (п. 2 - глава 6 "Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание таких собственников": ст. ст. 36 - 48).

В судебном заседании установлено, что на основании договора об участии в ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., истец приобрел права и обязанности пайщика в отношении квартиры, имеющей следующие проектные характеристики: квартира на № этаже, секция №, усл.№, ориентировочная площадь всех помещений 38,8 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС

Дорожкина Ю.В. согласно условиям договора приняла на себя обязательства по уплате вступительного взноса в размере 217 840 руб., паевого взноса в размере 1960 560 руб.

Свои обязанности Дорожкина Ю.В. выполнила в полном объеме, что подтверждается актом о полной выплате паевого взноса и квитанцией (л.д.21-22).

В настоящее время утверждено разрешение на ввод дома в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес, Дорожкина Ю.В. получила право приобрести в собственность квартиру, все обязательства по договору выполнила, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности, ввиду неисполнения своих обязательств ЖСК.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 25.02.1999 г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами; владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

Истец полностью выполнил взятые на себя по договору обязательства. Однако ответчиком условия соглашения надлежащим образом не исполнены, а именно: истцу не представлены правоустанавливающие документы на спорное имущество.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. п. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, в том числе, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

В силу п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета 19092 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Телелюшиной Л.П. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС

Взыскать с ЖСК «ответчик» в доход местного бюджета 19092 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ