Решение по делу № 1-1374/2024 от 06.08.2024

Дело № 1-1374/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002716-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Самусова С.В.,

подсудимого Дегтярева М.Е.,

защитника Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дегтярева М.Е., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Дегтярев М.Е., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, в период времени с 20.09.2016 по 23.08.2019 похитил денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 - Фонд Пенсионного и социального страхования Российской Федерации) при следующих обстоятельствах.

Так, Дегтярев М.Е., вплоть до 20.09.2016, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности 2 (второй) группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 20.06.2016 на имя Дегтярева Максима Евгеньевича, 27.09.1987 года рождения, которые были оформлены незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, согласно которым с 20.09.2016 Дегтяреву М.Е. установлена 2 (вторая) группа инвалидности на срок до - бессрочно, причина инвалидности - общее заболевание.

Затем, неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало справку серии МСЭ-2015 № от 20.09.2016 Дегтяреву М.Е., а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 20.09.2016 на имя Дегтярева М.Е. направлена специалистами бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР в г. Гуково (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области) по адресу: <адрес>.

Далее, Дегтярев М.Е., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель, 06.10.2016, в рабочее время, обратился в УПФР в г. Гуково по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории - инвалид 2 (второй) группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, и 17.10.2016 с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид 2 (второй) группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно подложную справку серии МСЭ-2015 № от 20.09.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой Дегтяреву М.Е. впервые установлена инвалидность 2 (второй) группы, сроком до - бессрочно, по причине - общее заболевание, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, так как Дегтярев М.Е. фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Гуково относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от 20.09.2016.

Сотрудники УПФР в г. Гуково, введенные в заблуждение Дегтяревым М.Е., и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от 20.09.2016 об установлении инвалидности 2 (второй) группы, сроком до - бессрочно, по причине - общее заболевание содержит ложные и недостоверные сведения о здоровье Дегтярева М.Е., подготовили документы для назначения и выплаты Дегтяреву М.Е. пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Гуково от 06.10.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2397 руб. 59 коп., и 17.10.2016 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 9 Федерального закона «Страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 9015 руб. 50 коп., а так же было принято решение о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

В период времени с 20.09.2016 по 01.09.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 20.10.2016 по 23.08.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя Дегтярева М.Е., а именно:

- страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 327 086 руб. 53 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 20.09.2016;

- ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 74 163 руб. 52 коп., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 06.10.2016;

- единовременная денежная выплата на основании п. 1 ст. 1 Федерального закона «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017.

Решениями ОПФР по Ростовской области от 28.08.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата прекращены Дегтяреву М.Е. с 01.09.2019.

В период времени с 20.09.2016 по 23.08.2019, Дегтярев М.Е., путем представления документов, содержащих заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, из корыстных побуждений, умышленно похитил денежные средства в размере 406 250 руб. 05 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 406 250 руб. 05 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый Дегтярев М.Е. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого Дегтярева М.Е. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым 06.10.2016 в отделение УПФР в г. Гуково Ростовской области (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области), расположенное по адресу: <адрес>, обратился Дегтярев М.Е. с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной премии и 17.10.2016 с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), представив выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 20.09.2016, паспорт гражданина РФ, согласно которой Дегтярев М.Е. признан инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию. Руководителем УПФР г. Гуково вынесено решение о назначении ежемесячной денежной выплаты от 06.10.2016 и решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 17.10.2016. Решениями УПФР выплата пенсии и ЕДВ Дегтяреву М.Е. прекращена с 01.09.2019. За период с 20.09.2016 по 01.09.2019 установлена переплата, которая составила 406250,05 рублей (л.д. 91-94);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Е.П.., данными на предварительном следствии, аналогичным показаниям представителя потерпевшего О.Ю. (л.д.95-97);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Т.Н.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в должности старшей медсестры ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково, расположенном по адресу: <адрес>. Она изучила и проверила копии журналов учета работы врачебной комиссии. После проверки записей, внесенных в данные журналы, на установление факта направления Дегтярева М.Е. на прохождение медико-социальной экспертизы в 2016 году, обнаружено не было. Таким образом, Дегтярев М.Е. на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялся (л.д. 98-100);

- рапортом старшего следователя ОРПЭ СУ УМВД России по г. Шахты Н.Ю.. от 16.07.2024, согласно которому установлен факт мошенничества при получении выплат Дегтяревым М.Е. и в его действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 2);

- сведениями, полученными из ТФОМС РО, согласно которым Дегтярев М.Е. в период с 26.02.2004 по 20.06.2016 обращался в медицинские учреждения в г. Шахты и г. Ростова-на-Дону (л.д. 47-52);

- сведениями, полученными из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 17.07.2024, согласно которым Дегтярев М.Е. ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково на освидетельствование в бюро МСЭ не направлялся (л.д. 60);

- сведениями, полученными из ГУ ОПФР по РО Управления выплаты пенсий и социальных выплат, согласно которым общая сумма выплаченных денежных средств Дегтяреву М.Е. за период с 20.09.2024 по 01.09.2019 составила 406 250 руб. 05 коп.(л.д. 33);

- сведениями, полученными из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 03.10.2019, согласно которым в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе данные о проведении МСЭ Дегтяреву М.Е. в бюро №-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО» отсутствуют (л.д. 34);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 20.09.2016, на основании которой Дегтяреву М.Е. назначена пенсия по инвалидности ( л.д. 20-21);

-протоколом осмотра документов от 17.07.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами копии выплатного (пенсионного) дела № на имя Дегтярева М.Е. (л.д. 35-36, 37-44,45);

- протоколом осмотра документов от 17.07.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами выписки по счетам №, №; №; №; №, содержащиеся на диске формата CD-R за период с 01.01.2016 по 16.07.2024, открытым на имя Дегтярева М.Е. в отделении ПАО «<данные изъяты>» (л.д. 65-67, 68, 69-85,86);

- протоколом осмотра документов от 18.07.2024, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами платежное поручение № от 17.07.2024 на сумму 156250,05 руб.; чек по операции от 14.12.2022 на сумму 50000 руб.; чек по операции от 30.11.2022 на сумму 50000 руб.; чек по операции от 14.11.2022 на сумму 100 000 руб., чек по операции от 29.08.2022 на сумму 50 000 руб. (л.д. 120-121, 122-126, 127).

Вина подсудимого Дегтярева М.Е. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Дегтярева М.Е. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд соглашается с позицией гособвинителя о необходимости исключения из описания и квалификации действий Дегтярева М.Е. квалифицирующих признаков «иными нормативными правовыми актами», «недостоверных сведений», как излишне вмененных.

Действия Дегтярева М.Е. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительные характеристики по месту жительства, по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Дегтярева М.Е., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.10); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дегтярева М.Е., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Дегтярева М.Е., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Дегтярева М.Е. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания Дегтяреву М.Е. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Дегтярева М.Е. положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Дегтярева М.Е. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Дегтяревым М.Е. преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дегтярева М.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Дегтяреву М.Е., считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Дегтярева М.Е. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.