Решение по делу № 2а-108/2018 от 17.01.2018

Куприянов А.В.">Дело № 2а-108/2018

Куприянов А.В.">Определение

Куприянов А.В.">о прекращении производства по делу

Куприянов А.В.">город Судогда                                                                                  12 февраля 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Макарова Сергея Анатольевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району Владимирской области о возложении обязанности выполнить определенные действия,

Куприянов А.В.">установил:

Макаров С.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району Владимирской области (далее по тексту ОМВД России по Судогодскому району) о возложении обязанности выполнить определенные действия.

Куприянов А.В.">В обоснование заявленных требований Макаров С.А. указал, что он в октябре 2017 года направил в адрес административного ответчика через Владимирскую областную прокуратуру заявление о незаконном изъятии сотрудниками ОМВД России по Судогодскому району во время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, документов на квартиру, находящуюся по адресу: .... Ответ на данное заявление до настоящего времени им не получен.

Ссылаясь на ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в Российской Федерации", просит суд обязать ОМВД России по Судогодскому району уведомить его о принятом решении по его заявлению о незаконном изъятии правоустанавливающих документов на квартиру.

До вынесения решения по делу от административного истца Макарова С.А. поступило заявление об отказе от административного иска

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что отказ Макарова С.А. от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает отказ административного истца от заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 46, 194, 195, КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Макарова Сергея Анатольевича от административного иска к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району Владимирской области о возложении обязанности выполнить определенные действия.

Прекратить производство по административному делу № 2а-108/2018 по административному иску Макарова Сергея Анатольевича к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району Владимирской области о возложении обязанности выполнить определенные действия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий                                                                      Т.И. Староверова