Решение по делу № 1-85/2021 от 29.01.2021

УИД 50RS0№-91

Дело № (СО МО МВД России «Шатурский» №)______________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Шатура Московская область                                        ДД.ММ.ГГГГ год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора ФИО2,

подсудимого Королева С.В.,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

      Королева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

       Королев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

      Королев С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, <адрес>, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившийся в комнате Свидетель №4 за ним не смотрит, со шкафа тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук марки «HP 15» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 19699 рублей, и с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

        В судебном заседании подсудимый Королев С.В. полностью признал себя виновным, и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

    Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшей Потерпевший №1 и государственным обвинителем.

    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину Королева С.В. доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

      В ходе судебного разбирательства потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Королева С.В. в связи с тем, что последний возместил ей причиненный ущерб, и они примирились.

     Данное ходатайство было поддержано подсудимым, его защитником и государственным обвинителем.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства, так как Королев С.В. добровольно возместил причиненный ущерб, полностью признал свою вину, впервые привлекается к уголовной ответственности, и прекращение уголовного дела не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, поскольку деяние, совершенное им, относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

      прекратить уголовное дело в отношении Королева Сергея Владимировича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

      Меру пресечения в отношении Королева С.В. – подписку о невыезде отменить.

       Вещественные доказательства – гарантийный талон, кассовый чек, накладную хранить в уголовном деле.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            И.Н.Терентьев