УИД 31RS0024-01-2024-000264-07 № 2-380/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2024 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Подрейко С.В.
при секретаре судебного заседания Толкуновой А.А,
с участием представителя истца Касатова Д.М. – Касатова М.С. (по доверенности), представителя ответчика директора ООО «Урожай», третьего лица Ефремовой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касатова ФИО9 к ООО «Урожай» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Касатов Д.М. обратился в суд с указанным иском, просит:
признать незаконными его увольнение из ООО «Урожай» на основании приказа от 01.11.2023 №85-лс, приказ от 01.11.2023 №85-лс;
восстановить его на работе в ООО «Урожай» в прежней должности юриста согласно трудового договора от 03.10.2023 №22/23-к со дня вступления решения суда в законную силу;
обязать ответчика внести в его трудовую книжку соответствующие записи;
взыскать с ООО «Урожай» в его пользу денежные средства из расчета 30000 руб. в месяц за время вынужденного прогула до дня его восстановления на работе;
взыскать с ООО «Урожай» в его пользу денежные средства 30000 руб. в счет компенсации морального вреда.
Касатов Д.М. в лице представителя по доверенности Касатова М.С. и представитель ООО «Урожай», третье лицо Ефремова Е.Ф. заключили мировое соглашение, по которому:
Касатов ФИО10 отказывается от исковых требований, указанных в п.п.1,2,3,5 искового заявления; уменьшает заявленные в п.4 искового заявления требования о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула до 70000 руб.;
ФИО20 перечисляет на банковскую карту Касатова ФИО11 денежные средства в размере 70000 руб., без каких-либо удержаний, в срок до 31 марта 2024 года.
Представителю истца, представителю ответчика и третьему лицу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Касатовым ФИО13, ООО «Урожай», ФИО21 по которому:
Касатов ФИО15 отказывается от исковых требований, указанных в п.п.1,2,3,5 искового заявления - о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, внесении записей в трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда; уменьшает заявленные в п.4 искового заявления требования о взыскании денежных средств за время вынужденного прогула до 70000 руб.;
ФИО22 перечисляет на банковскую карту Касатова ФИО16 денежные средства в размере 70000 руб., без каких-либо удержаний, в срок до 31 марта 2024 года.
Производство по делу по иску Касатова ФИО18 к ООО «Урожай» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Шебекинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Подрейко С.В.