Дело 2-2519/2024
УИД: 26RS0023-01-2024-003662-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2024 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мельниковой Я.С.,
при секретаре Авакян К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, ссылаясь на то, что .............. умер ФИО2, .............. года рождения (свидетельство о смерти ............... от ..............). Наследником по закону, является его супруга ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство № ..............6 от .............. в силу закона. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу .............., в виду отказа в пользу ФИО3, сына наследодателя. Гараж .............. расположенный в гаражном кооперативе ГК «Индикатор», расположенном по адресу .............., принадлежащий умершему ФИО2, в наследственную массу не включен, так как не был им приватизирован, и сам ФИО2 не вступил в права собственности. При этом указанный гараж был построен умершим в 1970 году за собственные денежные средства, и ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «Индикатор».На основании изложенного просит включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО2, умершего .............., гараж .............., расположенный в ГК «Индикатор», расположенный по адресу: ..............; признать за ФИО3 право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
Истец ФИО3, а также её представитель по доверенности ФИО7, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
Ответчик - администрация Минераловодского городского округа извещена судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Третьи лица: Межмуниципальный отдел по Минераловодскому и .............. Управление Росреестра по .............., нотариус Минераловодского нотариального округа ФИО4, ГК «Индикатор также были извещены судом о дате слушания дела, однако в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Просили вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо ГК «Индикатор», явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствии надлежаще извещенных и, неявившихся в судебное заседание лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследственное имущество переходит к другим лицам как единое целое в один и тот же момент.
В соответствии со ст. ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статьи 1115, 20 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО2, .............. года рождения, умер .............., что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН .............. от ...............
В установленный законом срок ФИО3 обратилась к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО4 с заявлением о принятии наследства.Согласно наследственному делу 1815842-166/2015, открытого к имуществу умершего ФИО2, наследником по закону является его супруга – ФИО3, .............. года рождения.
В результате рассмотрения заявления, нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: .............., состоящей из двух комнат.
Обращаясь с иском в суд, истец указала, что гараж .............. расположенный в гаражном кооперативе ГК «Индикатор», расположенном по адресу .............., принадлежащий умершему ФИО2, в наследственную массу не вошел, так как не был им приватизирован, и сам ФИО2 не вступил в права собственности на него. При этом указанный гараж был построен умершим в 1970 году за собственные денежные средства, и ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «Индикатор».
Факт принадлежности спорного гаража ФИО2 подтверждается представленными в дело документами, а именно: справкой от .............. о том, что ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «Индикатор» и ему принадлежал гараж .............. с 1970, паевый взнос им выплачен полностью; списком членов гаражного кооператива; справкой о характеристиках объекта, согласно которой гараж .............. имеет площадь 24,4 кв. м, год постройки, введения в эксплуатацию - 1970; квитанциями об оплате ФИО2 членских взносов.
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 данного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При указанных обстоятельствах, исходя из представленных доказательств возникновения у наследодателя ФИО2 права собственности на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3
В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от .............. 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ...............
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ .............., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ...............
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...............
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.