Решение по делу № 33-3186/2018 от 26.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Чернова Т.Л.      33-3186/2018

    2.197

12 марта 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Поповой Н.Н.

при секретаре Храпенковой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

материалы дела по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о замене стороны по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Домрачеву Геннадию Анфилофьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе с дополнением Домрачева Г.А.

на определение Советского районного суда г.Красноярска от 30 ноября 2017 г., которым заявление удовлетворено, постановлено произвести замену взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на Банк ВТБ (ПАО) по гражданскому делу № 2-1984/2016 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Домрачеву Геннадию Анфилофьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

                        УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 26.01.2016 г. с Домрачева Г.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 43 847,80 руб., возврат государственной пошлины 1 515,40 руб., всего 45 363,20 руб.

05.10.2017 Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО) ввиду реорганизации на правопреемника Банк ВТБ (ПАО), ссылаясь на то, что с 10.05.2016 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого просит в частной жалобе (поименованной апелляционной) с дополнениями Домрачев Г.А., считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев частную жалобу без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения в силу требований ч.2 ст.333 ГПК РФ, заслушав Домрачева Г.А., проверив материал по заявлению и определение суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Как следует из представленных материалов и правильно установлено судом первой инстанции, на принудительное исполнение указанного решения суда от 26.01.2016 года был выдан исполнительный лист серии ФС № в отношении должника Домрачева Г.А. о взыскании суммы 45 363,20 руб. в пользу взыскателя АКБ «Банк Москвы» (ОАО), возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено.

Согласно передаточного акта, утвержденного решением единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от 08.02.2016 г., яасть прав и обязанностей АКБ «Банк Москвы» (ОАО), реорганизуемого в форме выделения АО «БС Банк Специальный», переходят к Банку ВТБ (ПАО), к которому осуществляется присоединение АО «БС Банк Специальный» создаваемого путем реорганизации АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения. Реорганизация АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения АО «БС Банк Специальный» и осуществляемая одновременно реорганизация Банка ВТБ (ПАО) и АО «БС Банк Специальный» в форме присоединения АО «БС Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО) считаются завершенными с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности АО «БС Банк Специальный». Соответствующие изменения внесены в Устав Банка ВТБ (ПАО).

Согласно п.3 Передаточного акта, с даты реорганизации Банк ВТБ (ПАО) становится правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк Специальный» по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников.

В соответствии с записью, содержащейся в ЕГРЮЛ, АО «БС Банк Специальный» 10.05.2016 г. прекратил деятельность при реорганизации в форме присоединения, осуществляемой одновременно с его созданием путем реорганизации в форме выделения из другого акционерного общества.

Анализируя указанные обстояте6льства, руководствуясь положениями статей 382, 384, 385 ГК РФ, 44 ГПК РФ, суд первой инстанции, в соответствии с вышеуказанными положениями закона произвел замену АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на Банк ВТБ (ПАО), поскольку право требования на предусмотренных законом основаниях перешло от первоначального кредитора ОАО АКБ «Банк Москвы» к правопреемнику Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией в форме выделения АО «БС Банк Специальный» с одновременным присоединением АО «БС Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО), при этом указанное право может быть реализовано, в том числе, в рамках исполнительного производства по взысканию с Домрачева Г.А. суммы долга, установленной решением суда.

С данным выводом судебная коллегия соглашается, находит его основанным на правильном применении норм гражданского процессуального законодательства.

Не могут быть приняты во внимание доводы частной жалобы о том, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не уведомлял заемщика должным образом о произошедшем правопреемстве, поскольку после реорганизаци АКБ «Банк Москвы» (ОАО) все его права и обязанности, в том числе, вытекающие из кредитного договора, заключенного с Домрачевым Г.А., перешли Банку ВТБ (ПАО) в порядке универсального правопреемства, а не в порядке уступки права требования. При этом согласие должника на переход прав и обязанностей в порядке реорганизации юридического лица не требуется, поскольку в данном случае нового обязательства не возникает, а происходит переход долга к правопреемнику в силу закона (ст. 58 ГК РФ).

Судебная коллегия находит обжалуемое определение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене, а доводы жалобы основанными на ошибочном толковании норм материального права, не влияющих на законность и обоснованность принятого судом определения.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г.Красноярска от 30 ноября 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу с дополнением Домрачева Г.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                         В.Б. Федоренко

Судьи                                     Е.Ю.Ашихмина

                                        Н.Н.Попова