Решение по делу № 2-1617/2022 от 12.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                    31 мая 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при участии помощника судьи Асеевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1617/2022 по иску Соколовой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Яковлевой В. В., к Шаманину В. А., ООО «Клинская Теплосеть» об определении размера и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Е.А., её несовершеннолетняя дочь Яковлева В.В., 2009 года рождения, и Шаманин В.А. являются собственниками квартиры, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенной по адресу: /адрес/, в /данные изъяты/ доле каждый.

Истец Соколова Е.А. обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что по квартире имеется задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги, соглашения между истцом и ответчиком о порядке оплаты не достигнуто.

Истец просит:

1. Определить размер расходов Соколовой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу в размере /данные изъяты/ доли, а размер расходов Шаманина В.А. – в размере /данные изъяты/ доли.

    2. Обязать ООО «Клинская Теплосеть» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы Соколовой Е.А. на оплату /данные изъяты/ доли, Шаманину В.А. на оплату /данные изъяты/ доли жилого помещения и коммунальных услуг по указанному адресу.

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Шаманин В.А. иск признал.

    В исковом заявлении в качестве третьего лица указано ООО «Клинская Теплосеть», представитель которой в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, суд вправе определить порядок и размер участия сособственников в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить с каждым сособственником соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

    Иск - удовлетворить.

    2. Определить размер расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: /адрес/:

- Соколова Е. А., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Яковлевой В. В., - /данные изъяты/ доли;

- Шаманин В. А. – /данные изъяты/ доли.

    3. Обязать ООО «Клинская Теплосеть» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы Соколовой Е. А. на оплату /данные изъяты/ долей, Шаманину В. А. на оплату /данные изъяты/ доли жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

               Судья –

Решение в окончательной форме принято 31 мая 2022 года.

               Судья –