Решение по делу № 12-134/2017 от 23.10.2017

Дело № 12- 134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Баталов Р.Г., изучив 03 ноября 2017 года заявление и.о. прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Фролова Д.Н. об отзыве протеста, поданного на определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** прокурору возвращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.А.Ю.

И.о. прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара принесен протест в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара, в котором поставлен вопрос об отмене определения мирового судьи от **.**.**.

**.**.** в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара поступило заявление и.о. прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара, в котором он отзывает протест.

Изучение представленных материалов, протеста и заявления об отзыве протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а также право прокурора на принесение протеста на такое постановление предусмотрены соответственно статьями 30.9 и 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и прокурор пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы, принесения протеста также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы, протеста.

Порядок и сроки рассмотрения жалоб и протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении определены статьями 30.1, 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данных норм, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.9 КоАП РФ или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

При таких обстоятельствах, в связи с выраженным и.о. прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Фроловым Д.Н. заявлением об отзыве протеста, принесенного на определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по протесту подлежит прекращению, протест - возвращению прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

Заявление и.о. прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Фролова Д.Н. удовлетворить.

Производство по протесту и.о. прокурора Эжвинского района г.Сыктывкара Фролова Д.Н. на определение мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.** о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении К.А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Протест возвратить прокурору.

Судья - Р.Г.Баталов