Решение по делу № 2-7160/2021 от 01.10.2021

№2-7160/2021

УИД №10RS0011-01-2021-017914-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2021 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Севастьянову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ на сумму 560000 руб. под 20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №№, открытый в ООО «ХКФ Банк».Денежные средства в размере 560000 руб. получены заемщиком в кассе банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По договору заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 650013 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 453046 руб. 76 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 36067 руб. 23 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 158072 руб. 37 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2431 руб. 11 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 руб. 13 коп.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен судом о рассмотрении дела надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Севастьяновым А.Ю. был заключен кредитный договор №№ на сумму 560000 руб. Процентная ставка по кредиту 20% годовых, полная стоимость кредита 19,990% годовых.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 560000 руб. на счет заемщика №№, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора ежемесячный платеж составляет 14933 руб. 41 коп. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа 28 число.

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты Ежемесячного платежа – с 1-го дня 150 дня.

Согласно п.3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, Севастьянов А.Ю. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 650013 руб. 47 коп., из которых: сумма основного долга – 453046 руб. 76 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 36067 руб. 23 коп.; неоплаченные проценты после выставления требования – 158072 руб. 37 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2431 руб. 11 коп., сумма комиссии за направление извещений – 396 руб..

Банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено.

Ответчиком в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Суд полагает, что кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между ООО «ХКФ Банк» и Севастьяновым А.Ю. в соответствии с требованиями ст.ст.807, 808, 809 ГК РФ. В связи с чем, вопреки доводам ответчика, договор не отвечает признакам его недействительности, в установленном порядке сделка не оспорена, соответственно, истец имеет право требовать возврата суммы кредита в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца на сновании ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Севастьянова А. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650013 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Л.Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2021.