ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2021 года <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Дементьева И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Мытищинский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении.
При подготовке к рассмотрению жалобы, выявлены обстоятельства, которые лишают суд возможности рассмотреть ее по существу.
Так, ФИО1 выражая не согласие с решением должностного лица, подал в суд жалобу, поступившую в Мытищинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, после изучения содержания которой судья считает необходимым оставить жалобу без рассмотрения и возвратить ее заявителю в виду не соответствия требованиям главы 30 КРФоАП.
Так, жалоба должна содержать в себе сведения об обжалуемом решении, а именно, когда, кем вынесено данное решение, по какой статье привлечено лицо, поскольку из жалобы ФИО1 усматривается, что он обжалует постановление о привлечении его к административной ответственности, но каким органом вынесено данное постановление, когда и за что привлечен ФИО1 – не указано. В связи с чем, суд апелляционной инстанции лишен возможности истребования материалов административного дела.
Кроме того, к жалобе ФИО1 не приложил копию обжалуемого постановления.
Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит возвращению заявителю для устранения допущенных нарушений, отмеченных выше судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь главой 30 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении - возвратить заявителю.
Судья И.В. Дементьева