Решение по делу № 2-3515/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-3515/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казиначикова А.А.

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой О. В., Соколовой Д. А., действующей с согласия своего отца Соколова А. В. к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>, указывая на то, что на основании договора социального найма №/Д от «06» сентября 2012 г. супруг Истца Соколов А. В. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по указанному адресу. Эта квартира предоставлена истцам Министерством обороны РФ на основании решения о предоставлении жилых помещений по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ На запрос от ДД.ММ.ГГГГ в Министерство Обороны Российской Федерации о заключении договора передачи прав в порядке приватизации занимаемой квартиры ответ до сих пор не получен, что послужило причиной обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель истцов Шабалина С. Ю., действующая по доверенности, просит требование удовлетворить.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещено.

3-и лица Управление «Росимущество по Московской области», Администрация городского округа Балашиха Московской области также не направили своих представителей в судебное заседание, о дне слушания извещены.

3-е лицо, Соколов А. В., Наниматель жилого помещения, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в материалах дела имеется нотариальное согласие на приватизацию спорного жилого помещения на имя истцов.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 51 Жилищного Кодекса Российской Федерации и п.1. ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года (за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и совместно проживающим с ними членам их семей на первые пять лет военной службы предоставляются служебные жилые помещения или общежития. При продолжении военной службы свыше указанных сроков им предоставляются жилые помещения на общих основаниях по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более. Указанные военнослужащие не могут быть уволены с военной службы без их согласия без предоставления им жилых помещений.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от 25 октября 1996 г. и от 6 февраля 2007 г.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц, а также совершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовым А. В.. и Министерством обороны Российской Федерации заключен договор №/Д социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено военнослужащему и членам его семьи (супруга Соколова О. В., дочь Соколова Д. А., 1995 г.р.) в бессрочное пользование и является государственной собственностью.

На имя Соколова А.В. открыт лицевой счет на квартиру, истцы постоянно проживают в данном жилом помещении, зарегистрированы, оплачивают коммунальные платежи.

Материалами дела подтверждается, что истцы ранее в приватизации жилья государственного либо муниципального жилищного фонда участие не принимали.

Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается регистрация права собственности спорной квартиры за Российской Федерацией.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование возражений по иску.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истцов о признании за ним права собственности на спорную квартиру подлежащим удовлетворению по основанию ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поскольку ограничений, препятствующих приватизации спорной квартиры, судом не установлено, ранее данное право Истцами не использовано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности, по 1/2 (одной второй) доли за каждым, за Соколовой О. В., Соколовой Д. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья А.А. Казиначиков