Решение по делу № 12-276/2019 от 28.12.2018

Дело № 12- 276/19

РЕШЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 28 февраля 2019 года жалобу защитника Баева А.Н. – Калинина Р.В. на постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от <данные изъяты> года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

                     УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** года Баев А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначен штраф в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Баев А.Н. через защитника Калинина Р.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, в жалобе указал, что доводы, по которым полагает оспариваемое постановление незаконным, будут приведены в судебном заседании.

В судебном заседании Баев А.Н. не участвовал, надлежащим образом извещен.

Защитник Калинин Р.В. жалобу поддержал, что сведения о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе получены с нарушением установленных правил, относятся к доказательствам, не отвечающим требованиям допустимости, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Административный орган своего представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено, что ** ** ** в ** ** ** в районе дома ... Баев А.Н. управлял транспортным средством ... в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, своими действиями совершив административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление их результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов.

Процедура отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не нарушена, проведена в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ, с использованием видеозаписи.

Вина Баева А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указаны соответствующие основания, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования, видеозаписью, протоколом задержания транспортного средства, видеозаписью, копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «...» от ** ** ** и пр., другими материалами дела.

На основании ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9,24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Перечисленных обстоятельств при рассмотрении жалобы не установлено.

Процессуальных нарушений при вынесении обжалуемого постановления о привлечении Баева А.Н. к административной ответственности по делу также не усматривается.

При назначении наказания учтены все обстоятельства дела, данные о личности привлекаемого лица, наказание определено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Первомайского судебного участка г. Сыктывкара от 13.12.18 года о привлечении к административной ответственности Баева А.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Нагибина Е.Л.

...