Решение по делу № 2-1787/2023 (2-8185/2022;) от 11.10.2022

УИД 24RS0№-79

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 г.                                                                                                    <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах муниципального образования - <адрес> и неопределенного круга лиц, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО1, ООО «АльянсГрупп» о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> (далее - прокурор), действуя в интересах муниципального образования - <адрес> и неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 6 174 кв.м., кадастровый № (далее – земельный участок), от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> и ФИО1, и о признании недействительным в силу ничтожности последующего договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «АльянсГрупп».

В предварительном судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 подала заявление об отказе истца от исковых требований.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, доверил представление интересов Саплёвой Н.С., которая не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика ДМИиЗО администрации <адрес> ФИО4 в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «АльянсГрупп» ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Выслушав мнения участников процесса, исследовав имеющие в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из пояснений представителя истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей понятны.

        Помимо этого, определением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6 174 кв.м., кадастровый №, принадлежащий ООО «АльянсГрупп».

        Поскольку меры принимались в целях обеспечения иска, а по данному делу производство прекращено, то оснований для сохранения мер по обеспечению иска у суда не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом - заместителем прокурора <адрес> отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах муниципального образования - <адрес> и неопределенного круга лиц, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО1, ООО «АльянсГрупп» о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными.

Отменить принятые в рамках настоящего гражданского дела № на основании определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры в виде наложения ареста на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 6 174 кв.м., кадастровый №, принадлежащий ООО «АльянсГрупп».

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения (по ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Н.В. Бурлак