Решение по делу № 1-476/2020 от 30.10.2020

Дело№1-476/2020 МВД

                              УИД

                 ПРИГОВОР

             Именем Российской Федерации

г. Кострома 17 ноября 2020 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Бебешко В.П.,

при секретаре Бахметьевой А.Э.

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры г. Костромы Ермаковой О.А.,

подсудимого: Демичева М.Д.,

его защитника - адвоката Шунько О.В, представившей удостоверение и ордер ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Демичева М.Д., <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного : <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданство РФ, образование: неполное среднее, семейное положение: женат, на иждивении один малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, инвалидом не являющегося, правительственных, ведомственных наград не имеющего, под стражей по настоящему делу содержащегося с учетом ст. 91 – 92 УПК РФ с <дата>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демичев М.Д. совершил покушение на нсзаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, нспосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, а также незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

    Так, он в период времени, с 00 часов 01 минуты <дата> до 18 часов 38 минут <дата>, посредством мобильного телефона марки «Нопог 8 Lite» н ноутбука марки «Lепоvо», с использованием сети Интернет, зашел на запрещенный в Российской Федерации Интернет сайт 1, где вступил с неустановленным лицом именуемым себя под НИКом «7UР» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники-закладки в неустановленных местах на территории <адрес>, путем раскладки наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо и Демичев М.Д. разработали план совместных действий, согласно которому неустановленное лицо посредством тайника «закладки» передавало Демичеву М.Д. оптовую партию наркотических средств, которые последнему требовалось взвесить на весах, расфасовать на более маленькие свёртки, и разложить их в тайники «закладки» на территории <адрес>. После чего, Демичеву М.Д. посредством сети Интернет, на Интернет сайте 1 необходимо было сообщать неустановленному лицу под НИКом «7 UР» информацию о месте нахождения каждого тайника «закладки» с наркотическим средством. После этого неустановленное лицо за приобретенные наркотические средства получало от потребителей наркотических средств денежные средства, часть из которых путем безналичного перевода, перечисляло Демичеву М,Д. в качестве оплаты за распространение наркотических средств, на один из его счетов. По достижению общей договоренности между неустановленным лицом именовавшим себя под НИКом «7ир» и Демичевым М.Д., в период времени, с 00 часов 01 минуты <дата> до 18 часов 38 минут <дата>, последний, действуя совместно и согласованно с вышеуказанным неустановленным лицом, и имея общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по сообщению неустановленного лица в виде фотоснимка участка местности с географическими координатами, полученного на интернет сайте 1, прибыл в лесной массив, расположенный возле <адрес>, где приобрел оптовую партию с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N _ метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенон, общей массой 8,34 грамма.

В продолжение задуманного, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в период времени, с 00 часов 01 минуты <дата> до 18 часов 38 минут <дата>, Демичев М.Д. находясь по месту своего временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил из полученной партии наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, девять свертков с укаэанным наркотическим средством массами: 1,01 грамма, 0,87 грамма, 0,97 грамма, 0,86 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,85 грамма, 0,98 грамма, восемь из которых предназначались для последующего незаконного сбыта, бесконтактный способом, через тайники «закладки».

После чего, в вышеуказанный период времени, во исполнение единого с неустановленным лицом преступного умысла на сбыт наркотических средств Демичев М.Д., находясь возле водосточной трубы, расположенной в угловой части <адрес>, в нижней части указанной водосточной трубы, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 1,01 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника «закладки» с вышеуказанными географическими координатами, и данную ннформацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7UР». После этого, Демичев М.Д. с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся.

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с <дата>, в ходе обследования вышеуказанного места, где в нижней части водосточной трубы, расположенной в угловой части <адрес>, по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 1,01 грамма.

Он же, находясь возле калитки забора, огораживающего территорию <адрес>, в нижней части указанной калитки, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,86 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника - «закладки» с вышеуказанными географическими координатами, и данную информацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7UР». После этого, Демичев М.Д. с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся.

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часа 42 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, где в нижней части калитки забора, огораживающего территорию <адрес>, в нижней части указанной калитки, по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,86 грамма.

Он же, находясь возле металлической трубы у кирпичного сооружения, в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, под указанной трубой, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством - смесью, содержащей производное    N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,97 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника - «закладки» с вышеуказанными географическими координатами, и данную информацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7 UР». После этого, Демичев М.Д. с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся.

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 01 минуты, в ходе обследования вышеуказанного места, где под металлической трубой у кирпичного сооружения, в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? -пирролидиновалерофенон, массой 0,97 грамма.

Он же, находясь возле козырька вентиляции цокольного этажа <адрес>, под указанным козырьком, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник-«закладку», С наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,87 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника «закладки» с вышеуказанными географическими координатами, и данную информацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7 UР». После этого, Демичев М.Д. с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся.

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 21 минуты, в ходе обследования вышеуказанного места, где под козырьком вентиляции цокольного этажа <адрес>, по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,87 гpaммa.

Он же, находясь возле одного из деревьев, произрастающих возле гаражей, расположенных у <адрес> возле основания дерева в земле, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,91 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника «закладки» С вышеуказанными географическими координатами, и данную информацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7UP». После этого, Демичев М.д. с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся.

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 00 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, где в земле у основания одного из деревьев, произрастающих возле гаражей, расположенных у <адрес>, по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,91 грамма.

Он же, находясь возле деревянного поддона у гаражей, расположенных возле <адрес>, под данным поддоном в земле, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,98 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника «закладки» с вышеуказанными географическими координатами, и данную информацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7UP». После этого, Демичев М.Д. с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся.

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 17 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, где в земле под деревянным поддоном, у гаражей, расположенных возле <адрес>, по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,98 грамма.

Он же, находясь возле одного из деревьев, произрастающих в лесном массиве возле <адрес>, в земле возле одного из деревьев, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,93 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника «закладки» с вышеуказанными географическими координатами, и данную информацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7UP». После этого, Демичев М.Д. с оставшимся при нем наркотическим средством, с места совершения преступления скрылся.

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, где в земле возле одного из деревьев, произрастаюших в лесном массиве возле <адрес>. по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,93 грамма.

Он же, находясь возле одного из деревьев, произрастающих в лесном массиве возле <адрес>, в земле возле одного из деревьев, по географическим координатам <адрес> изготовил тайник «закладку», с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,85 грамма. После вышеуказанных действий, Демичев М.Д. по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, посредством своего мобильного телефона сфотографировал место расположения вышеуказанного тайника «закладки» с вышеуказанными географическими координатами, и данную информацию посредством сети Интернет отправил неустановленному лицу под НИКом «7ИР».

Сотрудниками правоохранительных органов <дата>, в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 20 минут, в ходе обследования вышеуказанного места, где в земле возле одного из деревьев, произрастающих в лесном массиве возле <адрес>, по географическим координатам <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,85 грамма.

Общая масса изъятого сотрудниками полиции наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен, составляет 7,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей СТ. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и является крупным размером.

В связи с тем, что вышеуказанные свертки с наркотическим средством изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, свой преступный умысел Демичев М.Д. и неустановленное лицо, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, Демичсв М. Д. в период времени, с 00 часов 01 минуты <дата> до 18 часов 38 минут <дата> посредством мобильного телефона марки «Ноnor 8 Lite» и ноутбука марки «Lenovo», с использованием сети Интернет, зашел на запрещенный в Российской Федерации Интернет сайт 1 где вступил с неустановленным лицом именуемым себя под НИКом «7UP» в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, через тайники-закладки в неустановленных местах на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. Для осуществления преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное лицо и Демичев М.Д. разработали план совместных действий, согласно которому неустановленное лицо посредством тайника «закладки» передавало Демичеву М,Д. оптовую партию наркотических средств, которые последнему требовалось взвесить на весах, расфасовать на более маленькие свёртки, и разложить их в тайники «закладки» на территории <адрес>. После чего, Демичеву М.Д. посредством сети Интернет, на Интернет сайте «Hydra» необходимо было сообщать неустановленному лицу под. НИКом «7UP» информацию о месте нахождения каждого тайника «закладки» С наркотическим средством. После этого неустановленное лицо за приобретенные наркотические средства получало от потребителей наркотических средств денежные средства, часть из которых путем безналичного перевода, перечисляло Демичеву МД. в качестве оплаты за распространение наркотических средств, на один из его счетов.

По достижению общей договоренности между неустановленным лицом, именуемым себя под НИКом «7UP» и Демичевым М.Д., в период времени, с 00 часов 01 минуты <дата> до 18 часов 38 минут <дата>, последний, действуя совместно н согласованно с вышеуказанным неустановленным лицом, и имея общий умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по сообщению неустановленного лица в виде фотоснимка участка местности с географическими координатами, полученного на интернет сайте 1 прибыл в лесной массив, расположенный возле <адрес>, более точное место не установлено, где приобрел оптовую партию с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, общей массой 8,34 грамма.

В продолжение задуманного, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбьгг наркотического средства в крупном размере, в период времени, с 00 часов 01 минуты <дата> до 18 часов 38 мннут <дата> Демнчев МД. находясь по месту своего временного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, изготовил из полученной партии наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, девять свертков с указанным наркотическим средством массами: 1,01 грамма, 0,87 грамма, 0,97 грамма, 0,86 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,85 грамма, 0,98 грамма, восемь из которых предназначались для последующего незаконного сбыта, бесконтактный способом, через тайники - «закладки».

Далее в период времени с 00 часов 01 минуты <дата> до 18 часов 38 минут <дата>, после оборудования восьми тайников-закладок с наркотическими средствами у Демичева М.Д. возник личный преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в тайне от неустановленного лица, реализуя который Демичев М.Д. часть наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,96 грамма, из вышеуказанной оптовой партии наркотических средств, хранил при себе.

Факт незаконного хранения Демичевым МД. наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере выявлен сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра Демичева М.Д., проводимого в период времени с 18 часов 38 минут до 19 часов 05 минут <дата> по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого при Демичеве МД. обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N - метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Демичев М.Д. виновным себя в совершении обоих инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и показал, что совершил их при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. По существу пояснил, через сайт 1 стал вести переписку с одним из операторов под Ником «7UP», который прислал ему координаты местонахождения оптовой партии с наркотиками. После получения, расфасовки и осуществления закладок он должен был по договоренности с оператором сообщить ему места закладок наркотиков по средствам сети Интернет. Оплата за оборудование тайников-закладок осуществлялась путем перевода «крипто валюты» на «Интернет» - кошелек. <дата> он получил от оператора координаты партии наркотика в <адрес>, куда прибыл на такси. В указанном месте обнаружил ее и расфасовал по указанию оператора на девять доз в своем жилище при помощи имевшихся у него электронных весов. В момент фасовки жены и ребенка дома не было. Восемь пакетов с расфасованным наркотиком он намеревался оборудовать в тайники – закладки, а один оставить для личного потребления.

С этой целью <дата> он стал оборудовать «тайники-закладки» с наркотиком в местах по своему усмотрению на <адрес>. При этом он по средствам своего мобильного телефона через Интернет – сеть сообщал о местах закладок оператору, отправляя фотографии и координаты их местоположения.

В этот же вечер он был остановлен сотрудниками полиции. Он понял, что его подозревают в незаконном обороте наркотиков. В ходе его личного досмотра в сумке был обнаружен принадлежащий ему пакет с наркотиком. Также у него сотрудниками полиции был изъят сотовый телефон. Он добровольно в явке с повинной сообщил, что осуществил закладки тайников с наркотиком и, разблокировав сотовый телефон, показал полицейским места расположения указанных тайников. Также сообщил им, что обнаруженный им пакет с наркотиком оставил для личного потребления.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу явки с повинной Демичев М.Д. признался в совершенных им преступлениях и в содеянном раскаялся, (т. 1 л.д. 51)

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в покушении на нсзаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:

- Свидетель №1, согласно которым в <дата> поступила оперативная информация ор том, что гражданин Демичев занимается незаконным сбытом наркотиков. <дата> в вечернее время по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: <адрес> был задержан Демичев М. Д. В отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого при нем были обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри и сотовый телефон. Подсудимый сообщил, что он причастен к незаконному сбыту наркотических средств, рассказал об обстоятельствах распространения им наркотиков. Им был осмотрен сотовый телефон Демичева, в ходе которого были обнаружены фотографии с изображением участков местности с координатами, которые были отображены в протоколе осмотра телефона. В последствии им был проведен обыск по месту жительства Демичева М.Д. по адресу: <адрес>. В ходе обыска в квартире по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты ноутбук, электронные весы, пакетики типа «гриппер», моток черной изоленты. Подсудимый в дальнейшем оказал содействие в раскрытии другого преступления, связанного с незаконным оборонном наркотиков.

- Свидетель №2 согласно которым в ОНК УМВД России по г. Костроме поступила оперативная информация в отношении гражданина Демичева о сбыте им наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок». <дата> Демичев М.Д. был задержан и в ходе его личного досмотра был изъят полимерный сверток с веществом внутри и сотовый телефон. Телефон подсудимого был осмотрен и обнаружены фотографии с координатами участков местности, предположительно «тайники-закладки» с наркотическим средством. С целью проверки полученной информации из телефона и от Демичева М.Д., который сообщил об обстоятельствах сбыта наркотиков, он по координатам, указанным на одной из фотографии, в <адрес> с понятыми произвел осмотр водосточный трубы и обнаружил там сверток, который изъял.

- Свидетель №3 согласно которым имелась оперативная информация в отношении Демичева М. Д., который проживает по адресу: <адрес>, о сбыте им наркотических средств, путем изготовления «тайников-закладок». <дата> он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за адресом проживания Демичева М.Д., т.е. <адрес>. После того, как Демичев М.Д. вышел из квартиры на улицу, наблюдение продолжалось за ним по улицам г. Костромы. Около 18 часов подсудимый вышел из лесного массива в <адрес>. По внешним признакам он находился в состоянии наркотического опьянения. У <адрес> наблюдение было прекращено и принято решение о его задержании. На следующий день он проверял по поручению следователя места с «тайниками-закладками», оборудованными Демичевым М.Д. по фотографиям с координатами участков местности, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона. На 8 участках местности по координатам, полученным из осмотра телефона Демичева М.Д. в лесном массиве рядом с <адрес>, у заброшенных гаражей рядом с <адрес>, в лесном массиве <адрес> было обнаружено и изъято 7 «тайников-закладок» с веществом внутри. В явке с повинной, полученной до описываемых событий подсудимый сообщил о местах закладок им наркотиков, а также в дальнейшем оказал содействие в раскрытии другого преступления.

Протоколами осмотра мест происшествия, согласно которым:

- <дата> в период времени с 17 часов 48 минут до 18 часов 01 минуты по адресу: лесной массив недалеко от <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят прикрепленный на магнит к железной трубе одноэтажного сооружения сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, (т. 1 л.д. 88-91)

- <дата> в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 21 минуты по адресу: <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят прикрепленный на магнит к железному козырьку вентиляции цокольного этажа <адрес> по вышеуказанному адресу сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, (т. 1 л.д. 92-95)

-<дата> в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 00 минут по адресу: у дерева, находящегося рядом с заброшенными гаражами, которые расположены неподалеку от <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, (т. 1 л.д. 96-99)

    -<дата> в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 17 минут по адресу: у деревянного поддона, находящегося рядом с заброшенными гаражами, которые расположены неподалеку от <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри. (т. 1 л. д. 100-103)

- <дата> в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 00 минут по адресу: у дерева на участке местности в лесном массиве неподалеку от <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, (т. 1 л.д. 108-111)

- <дата> в период времени с 20 часов 02 минут до 20 часов 20 минут по адресу: у дерева на участке местности в лесном массиве неподалеку от <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, (т. 1 л.д. 112-115)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому <дата> были осмотрены пять пакетов внутри которых свертки с веществом (наркотическим средством) внутри. Данные свертки были обнаружены и изъяты в ходе ОМП от <дата>.(т. 1 л.д. 193-196)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому <дата> были осмотрены два пакета со свертками с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженных и изъятых <дата> в ходе ОМП; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом <дата> в ходе личного досмотра Демичева М.Д.; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом в ходе ОМП от <дата> (т. 1 л.д. 207-210)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому пять свертков с наркотическим веществом внутри, ранее осмотренных <дата>, изъятые в ходе ОМП от <дата> признаны вещественным доказательством по уголовному дел. (т. 1 л.д. 197-199);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому два пакета со свертками с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженных и изъятых <дата> в ходе ОМП; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом <дата> в ходе личного досмотра Демичева М.Д.; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом в ходе ОМП от <дата> признаны вещественным доказательством по уголовному дел. (т. 1 л.д. 211-213)

Заключениями эксперта:

- от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество из свертка, изъятое в ходе ОМП <дата> по адресу: <адрес>, в водосточной трубе (координаты <адрес>), является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса _ наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы - 1,00 г. Масса наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон на момент проведения первоначального исследования составляла - 1,01 г. (т. 1 л.д. 163-165)

- от <дата>, согласно которому вещество в свертке, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности (координаты <адрес>) за <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизу составила 0,87 г. (т. 1 л.д. 167-168)

- от <дата>, согласно которому вещество в свертке, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности (координаты <адрес>) в районе <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (Список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составила 0,97 г. (т. 1 л.д. 170-171)

- от <дата>, согласно которому вещество в свертке, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности (координаты <адрес>) в районе <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составила 0,86 г. (т. 1 л.д. 173-174)

- от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество в пакете, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Демичева М.Д. <дата> года рождения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а -пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей а -пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы - 0,95 г. Масса наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон на момент проведения первоначального исследования составляла - 0,96 г. (т. 1 л.д. 176-178)

- от <дата>, согласно которому вещество в свертке, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности (координаты <адрес>) в районе <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составила 0,91 г. (т. 1 л.д. 180-181)

- от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве неподалеку от <адрес> (координаты <адрес>), является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составила - 0,93 г. (т. 1 л.д. 183-185)

- от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество, находящееся в свертке, изъятое <дата> в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве неподалеку от <адрес> (координаты <адрес>), является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составила - 0,85 г. (т. 1 л.д. 187-189)

- от <дата>, согласно которому вещество в свертке, изъятое <дата> в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности (координаты <адрес>) в районе <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей - а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N - метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список I, раздел наркотические средства). Масса наркотического средства - смеси, содержащей производное N - метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, на момент проведения экспертизы составила 0,98 г. (т. 1 л.д. 191-192)

- от <дата>, согласно которому в смыве с внутренней крышки и поверхности электронных весов, изъятых <дата> по адресу: <адрес>, обнаружены наркотические средства - тетрагидроканнабинол и производное N-метилэфедрона - а -пирролидиновалерофенон, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Определить массу вещества не представляется возможным ввиду того, что она ниже предела чувствительности весов, имеющихся в распоряжении эксперта, то есть менее 0,001 г. На поверхности полимерных пакетов и мотка изоляционной ленты, изъятых <дата> по адресу: <адрес>, веществ, включенных в действующий Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в действующие Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. (т. 1 л.д. 220-223)

Объективно заключения экспертов подтверждаются:

- Справкой об исследовании от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество в пакете, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Демичева М.Д. <дата> года рождения по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а -пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей а -пирролидиновалерофенон на момент проведения исследования составляет 0,96 г. (т. 1 л.д. 22-23)

Справкой об исследовании от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество в свертке, изъятое в ходе ОМП <дата> по адресу: <адрес>, за домом , в водосточной трубе (координаты: <адрес>), является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-а-пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон на момент проведения исследования составляет 1,01 г. (т. 1 л.д. 48-49)

Протоколом обыска в жилище Демичева М.Д., расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому, в ходе проведенного обыска изъяты: ноутбук фирмы «Lenovo» (пакет ); электронные весы «Digital Pocket Scale», моток изоленты черного цвета, связка пакетов типа «гриппер» (пакет ). (т. 1 л.д. 132-136)

Протокол осмотра предметов, согласно которому <дата> осмотрен пакет , в котором находятся электронные весы «Digital Pocket Scale» в корпусе черного цвета, моток изоленты черного цвета, связка полимерных пакетов с застежкой типа «гриппер», которые были обнаружены и изъяты <дата> по адресу: <адрес> ходе обыска, проводимого в жилище Демичева М.Д. (т. 1 л.д. 224-227)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому электронные весы «Digital Pocket Scale» в корпусе черного цвета, моток изоленты черного цвета, связка полимерных пакетов с застежкой типа «гриппер», которые были обнаружены и изъяты <дата> по адресу: <адрес> ходе обыска, проводимого в жилище Демичева М.Д. признаны вещественным доказательством по уголовному дел. (т. 1 л.д. 228-229)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет , в котором находится сотовый телефон марки «honor», модель «81ite» в корпусе синего цвета с поврежденным экраном, который был обнаружен и изъят <дата> в ходе личного досмотра у гр. Демичева М.Д., проведенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 230-234)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому сотовый телефон марки «honor», модель «81ite» в корпусе синего цвета с поврежденным экраном, который был обнаружен и изъят <дата> в ходе личного досмотра у гр. Демичева М.Д., проведенного по адресу: <адрес> признан вещественным доказательством по уголовному дел. (т. 1 л.д. 235-236)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому <дата> осмотрен пакет , внутри которого находится ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый <дата> по адресу: <адрес> ходе обыска, проводимого в жилище Демичева М.Д. (т. 2 л.д. 27-51)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета, обнаруженный и изъятый <дата> по адресу: <адрес> ходе обыска, проводимого в жилище Демичева М.Д. признан вещественным доказательством по уголовному дел. (т. 2 л.д. 52-53)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которому у Демичева М.Д. обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «honor 8 lite» в корпусе синего цвета, (т. 1 л.д. 13-14)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому <дата> в <адрес> в присутствии понятых осмотрен пакет (опечатанный с пояснительными надписями), внутри которого находился сотовый телефон марки «honor 8 lite», в корпусе синего цвета с повреждениями на экране, который был изъят <дата> у Демичева М.Д. <дата> г.р. в ходе личного досмотра, (т.1 л.д. 24-43)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому <дата> в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 30 минут по адресу: <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят в водосточной трубе сверток в синей изоленте с веществом внутри, прикрепленный на магнит к трубе, (т. 1 л.д. 44-46)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому <дата> в период времени с 17 часов 28 минут до 17 часов 42 минут по адресу: лесной массив недалеко от <адрес> (координаты: <адрес>) был обнаружен и изъят прикреплённый на магнит к железной двери калитки <адрес> сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом внутри, (т. 1 л.д. 84-87)

    Исследованными в судебном заседании материалами оперативно-розыскных мероприятий:

- рапортом на разрешение проведения ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания гражданина Демичева М.Д., т.е. за <адрес>. (т. 1 л.д. 54)

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение», (т. 1 л.д. 55)

- актом наблюдения от <дата> за <адрес> за гражданином Демичевым М.Д, <дата> г.р., подтверждающим показания свидетеля Свидетель №3 о передвижениях подсудимого (т. 1 л.д. 56)

- рапортом о доставлении Демичева М.Д. в отдел № 5 СУ УМВД России по г. Костроме по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. (т. 1 л.д. 57)

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которому у Демичева М.Д. обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «honor 8 lite» в корпусе синего цвета, (т. 1 л.д. 13-14)

    - рапортом об обнаружении и изъятии <дата> по поручению следователя семи «тайников-закладок» с веществом внутри, которые были переданы следователю для назначения судебных химических экспертиз, (т. 1 л.д. 81)

    Помимо признательных показаний подсудимого его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 приведенными в настоящем приговоре.

Заключением эксперта от <дата>, согласно которому представленное на исследование вещество в пакете, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Демичева М. Д. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а -пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей а -пирролидиновалерофенон на момент проведения экспертизы - 0,95 г. Масса наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон на момент проведения первоначального исследования составляла - 0,96 г. (т. 1 л. д. 176-178)

    Объективно указанное заключение эксперта подтверждается справкой об исследовании от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество в пакете, изъятое <дата> у подсудимого является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен (Список I). Масса наркотического средства - смеси, содержащей а - пирролидиновалерофенон на момент проведения исследования составляет 0,96 г. (т. 1 л.д. 22-23)

Протоколами осмотра предметов, согласно которым

- <дата> были осмотрены два пакета со свертками с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженных и изъятых <дата> в ходе ОМП; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом <дата> в ходе личного досмотра Демичева М.Д.; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом в ходе ОМП от <дата> (т. 1 л.д. 207-210)

- <дата> в каб. 301 ОП № 2 УМВД России по г. Костроме в присутствии понятых осмотрен пакет (опечатанный с пояснительными надписями), внутри которого находился сотовый телефон марки «honor 8 lite», в корпусе синего цвета с повреждениями на экране, который был изъят <дата> у Демичева М.Д. <дата> г.р. в ходе личного досмотра, (т.1 л.д. 24-43)

- осмотрен пакет , в котором находится сотовый телефон марки «honor», модель «81ite» в корпусе синего цвета с поврежденным экраном, который был обнаружен и изъят <дата> в ходе личного досмотра у гр. Демичева М.Д., проведенного по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 230-234)

Протоколом обыска в жилище Демичева М.Д., расположенном по адресу: <адрес>, согласно которому, в ходе проведенного обыска, среди прочих предметов изъяты: ноутбук фирмы «Lenovo» (пакет ); электронные весы «Digital Pocket Scale», моток изоленты черного цвета, связка пакетов типа «гриппер» (пакет ). (т. 1 л.д. 132-136)

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым:

- два пакета со свертками с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженных и изъятых <дата> в ходе ОМП; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом <дата> в ходе личного досмотра Демичева М.Д.; один пакет со свертком с веществом (наркотическим средством) внутри, обнаруженном и изъятом в ходе ОМП от <дата> признаны вещественным доказательством по уголовному дел. (т. 1 л.д. 211-213)

-сотовый телефон марки «honor», модель «81ite» в корпусе синего цвета с поврежденным экраном, который был обнаружен и изъят <дата> в ходе личного досмотра у гр. Демичева М.Д., проведенного по адресу: <адрес> признан вещественным доказательством по уголовному дел. (т. 1 л.д. 235-236)

    Исследованными в судебном заседании материалами оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 55, 56, 57,81), приведенными в настоящем приговоре ранее, а также протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, согласно которому у Демичева М.Д. обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон «honor 8 lite» в корпусе синего цвета, (т. 1 л.д. 13-14)

    Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны защиты пояснили следующее:

    - свидетель ФИО4 показал, что подсудимый является его родным сыном. После развода подсудимый проживал с матерью, которая его воспитанием практически не занималась. Считает, что причиной подобных действий Демичева М.Д. явилось тяжелое материальное положение, осложненное короновирусом, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Охарактеризовал его положительно.

    - свидетель ФИО3 показала, что подсудимый является ее внуком. Охарактеризовала его положительно.

- свидетель ФИО2 показала, что подсудимый является ее мужем, охарактеризовала его также положительно, Дополнительно пояснила, что она и их общая дочь страдают опасными для жизни заболеваниями.

Оценив и проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности, суд считает, что вина Демичева М.Д. в совершении покушения на нсзаконный сбыт наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если преступление не было доведено до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, а также в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере доказана в полном объеме.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, участвовавших в проведении ОРМ, поскольку указанные показания последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого об обстоятельствах связанными с незаконной попыткой реализации им наркотических средств. В судебном заседании нашли свое подтверждение приведенные показания работников полиции о том, что до проведения ОРМ у них имелась оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств.

На основании совокупности собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства, а также на его незаконное приобретение и хранение сформировался у Демичева М.Д. независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей обвинения, оснований для оговора свидетелями обвинения подсудимого не установлено, их показания являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований для оговора подсудимого у них не имелось.

Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, нарушений при проведении оперативно-розыскного мероприятия, влекущих признание доказательств, полученных в ходе его осуществления, недопустимыми, не установлено. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Сотрудниками полиции была получена оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. Подобное обстоятельство в силу данного закона являлось основанием для проверки таких сведений путем проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочной закупки. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого совершено не было, поскольку они не подстрекали, не склоняли и не побуждали подсудимого в какой-либо форме к совершению противоправного поведения, действия сотрудников полиции были направлены на проверку сведений о незаконном обороте наркотических средств со стороны подсудимого. Таким образом, сотрудниками полиции, была получена оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдения». В ходе проведенного ОРМ цели и задачи оперативно – розыскных мероприятий в полной мере были достигнуты – подсудимый был задержан после оборудования тайников – закладок с наркотическими средствами.

В соответствии с п. 13 и 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции от 16.05.2017) " под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

    Размеры наркотических средств в каждом случае определяются судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002.

В связи с чем, имеет место покушение на нсзаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, нспосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, а также незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Суд считает доказанным наличие предварительного сговора по средствам сети Интернет подсудимого с неустановленным следствием лицом, направленного на незаконное распространение наркотического средства. Данное неустановленное следствием лицо фактически предоставило подсудимому наркотическое средство, указав место его хранения, для дальнейшего сбыта, осуществляло переписку с подсудимым о местах закладок тайников с наркотиками. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого, так и исследованием его телефона, а также показаниями указанных выше свидетелей о том, что подсудимый изначально пояснял им о том, каким образом он общался с неустановленным лицом.

Таким образом, суд квалифицирует действия Демичсва М.Д.:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на нсзаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, нспосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере;

Анализируя данные о личности Демичесва М.Д. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, женат, на иждивении малолетний ребенок, к административной ответственности не привлекался (Т. 2 л.д. 101-102); на учете в диспансерном отделении ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» не состоит (Т. 2 л.д. 105); на учете в ОГБУЗ «Костромской областной наркологический диспансер» не состоит (Т. 2 л.д. 108); по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно (Т. 2 л.д. 110); по последнему месту работы – положительно.

По заключению комиссии экспертов от <дата> в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал, как и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. В пользу указанного диагноза свидетельствуют данные анамнеза о том, что воспитывался в условиях гипоопеки, на протяжении жизни ему свойственны проявления эмоционально-волевой неустойчивости с неспособностью к систематическому обучению, ранее по психическому состоянию проходил обследование и лечение в психиатрической больнице, по психическому состоянию освобожден от службы в армии. При настоящем обследовании выявлены проявления эмоционально-волевой неустойчивости, легковесность, поверхностность, эгоцентризм суждений. По психическому состоянию в настоящее время Демичев М.Д. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответы на вопросы №1. №2У По психическому состоянию Демичев М.Д. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. и давать о них правильные показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Клинических признаков наркомании при настоящем обследовании не выявлено, в лечении не нуждается (т.2 л.д. 119-121).

Таким образом, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Приводимые Демичевым М.Д. в судебном заседании доводы, согласуются с данным выводом суда. Поэтому признавая вменяемым, суд считает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.

Подсудимым совершено преступления, относящиеся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, что отражено также в его объяснении, поскольку до их составления правоохранительным органам все обстоятельства совершенных им преступлений известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, а также иных преступлений, расследованных правоохранительными органами, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, тяжелое материальное положение, наличие у близких родственников опасных для жизни заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, категории совершенных преступлений, суд считает, что наказание Демичеву М.Д. должно быть назначено в виде лишения свободы по каждому из инкриминируемых эпизодов преступлений, поскольку исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с учетом ст. 56 УК РФ.

При этом совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отношения Демичева М.Д. к совершенному преступлению, предусмотренному ст. 228 ч.1 УК РФ суд не находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений. В связи с чем, суд при назначении наказания по указанному эпизоду не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначении наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела данного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания по эпизоду по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ суд учитывает положения ст. 62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ и, соответственно, пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года, согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ, либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

С учетом изложенного, при назначении наказания по эпизоду по ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ не требуется применение ст. 64 УК РФ для назначения наказания меньше нижнего предела санкции.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерность содеянному.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, отсутствия официального источника существования и рода деятельности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Разрешая вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд основывается на положениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" и учитывает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Место отбывания наказания определяется судом по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Демичева М.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 05 (пять) лет 06 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Демичеву М.Д. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Демичеву М.Д. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с учетом ст. 72 УК РФ

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон, массой 0,97 гр. (в наличии 0,96 гр.), пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,98 гр. (в наличии 0,97 гр.) пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,87 гр. (в наличии 0,86 гр.), пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,91 гр. (в наличии 0,90 гр.). пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,86 гр. (в наличии 0,85 гр.), пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 1,01 гр. (в наличии 1,00 гр.), пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,85 гр. (в наличии 0,84 гр.), пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,96 гр. (в наличии 0,95 гр.), пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиновалерофенон, массой 0,93 гр. (в наличии 0,92 гр.) (т.1 л.д. 200-202, т. 1 л.д. 214-215), электронные весы «Digital Pocket Scale» в корпусе черного цвета, моток изоленты черного цвета, связку полимерных пакетов с застежкой типа «гриппер» (т. 2 л.д. 54-55) – уничтожить;

    - сотовый телефон марки «honor», модель «8 lite» в корпусе синего цвета (т. 2 л.д. 54-55) и Ноутбук марки «Lenovo» в корпусе черного цвета ( т. 2 л.д. 54-55) – возвратить подсудимому Демичеву М.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный в сроки, установленные для обжалования приговора, вправе ходатайствовать о своем участии и участии их защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.П. Бебешко

1-476/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Ермакова О.А.
Другие
Демичев Михаил Дмитриевич
Шунько О.В.
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
165 Бебешко Виктор Петрович
Статьи

228

228.1

Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
30.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2020Передача материалов дела судье
02.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Провозглашение приговора
08.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2020Дело оформлено
17.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее